C++中的const成员函数介绍

 List {

02private:

03     Node * p_head;

04     int length;

05     ……

06Public:

07     int GetLength () const;

08     bool GetNodeInfo(const int index,Node & buffer) const {…… }

09     bool DeleteNode(const int index);

10     …………

11}

可以看到，在GetLength和GetNodeInfo两个成员函数的参数列表后面出现了一个const。这个const指明了这个函数不会修改该类的任何成员数据的值，称为常量成员函数。
对于const函数的外部定义，也不能忘记书写const限定符，如下面给出GetLength函数（指返回链表的长度）的定义：

1int List::GetLength() const //这里依然不能忘记const

2{

3     Return length;

4}

如果在const成员函数的定义中出现了任何修改对象成员数据的现象，都会在编译时被检查出来，如：

1int List::GetLength() const

2{

3     Return length++; //错误！

4}

const成员函数存在的意义在于它能被const常对象调用。我们都知道，在定义一个对象或者一个变量时，如果在类型前加一个const，如const int x;，则表示定义的量为一个常量，它的值不能被修改。但是创建的对象却可以调用成员函数，调用的成员函数很有可能改变对象的值，比如下面这段程序：

1const List myList;

2myList.DeleteNode(3); //错误，DeleteLength是非const成员函数

显然调用DeleteNode这个成员函数删除一个链表结点后，很有可能改变对象中length（链表长度）这个值，这不符合const对象的规定。但是，如果不允许const对象调用任何成员函数又是非常不合理的。于是，我们把那些肯定不会修改对象的各个属性值的成员函数加上const说明符，这样，在编译时，编译器将对这些const成员函数进行检查，如果确实没有修改对象值的行为，则检验通过。以后，如果一个const常对象调用这些const成员函数的时候，编译器将会允许。比如：

1const List myList;

2myList.GetLength(); //正确，GetLength是const常函数，它返回链表长度，的确没有改变

3//属性值的行为，被检验通过

你可能会问，为什么不在一个const常对象调用成员函数的时候再进行检查呢？如果被调用的函数会改变对象的属性值，则立即打住就是了。这样就不用麻烦地在成员函数后面加const限定符了。然而，这无疑会大大增加编译时间。考虑下面这段代码：

1const List MyList;

2MyList.GetLength();

3……

4MyList.GetLength();

5……

这段代码中，GetLength被调用了两次，但是编译时却也要检查两次，倘使一个成员函数被调用多次，那么他将在每次调用的时候都会被检查。这显然大大不利。而如果在定义类的时候加上const限定符对常函数加以标记，那么编译器只是检查一次就好，在const对象调用成员函数时，const函数将会被直接放行。所以，C++采取了const限定符描述常函数方案而摈弃了后者。所以，即使一个函数没有修改对象值的行为，如果没有加上const限定符说明是常函数，那么const对象依然不能调用它。
然而，有些时候，我们却必须要让const函数具有修改某个成员数据值的能力。比如一些内部的状态量，对外部用户无所谓，但是对整个对象的运行却大有用处,如支持缓存的技术。遇到这种问题，我们可以把一个成员数据定义为mutable（多变的），它表示这个成员变量可以被const成员函数修改却不违法。比如下面定义了一个is_valid类成员：

01class List

02{

03private:

04     ……

05     mutable bool is_valid;

06     ……

07public:

08      bool CheckList() const

09     {

10          if(length >= 1) then return is_valid =true;

11          else return is_valid = false; //正确！

12      };

这样，即使像CheckList这样的const成员函数修改它也是合法的。
但需要注意的时，不可滥用mutabe描述符，如果在某个类中只有少数一部分是被允许const常量函数修改的，使用mutable是再合适不过的。如果大部分数据都定义为mutable，那么最好将这些需要修改的数据放入另一个独立的对象里，并间接地访问它。

首先说明一下使用const的好处：
使用const的好处在于它允许指定一种语意上的约束------某种对象不能被修改--------编译器具体来实施这种约束。通过const，你可以通知编译器和其他程序员某个值要保持不变。只要是这种情况，你就要明确地使用const ，因为这样做就可以借助编译器的帮助确保这种约束不被破坏。
（一）
首先解释一下const与指针的关系：
const在指针的声明中有一下三种形式：
const char *p        = "hello";          // 非const指针,
                                         // const数据，就是说p指向的那个内存空间的数据是不可变的，但p还可以指向新的内存地址。

char * const p       = "hello";          // const指针,
                                         // 非const数据，就是说这个指针p一旦赋值或初始化，就不能在指向其他位置了，但其指向的位置的数据值是可变的。

const char * const p = "hello";          // const指针,
                                         // const数据，这个就很明显了，集上述两家之长处（也可能是短处哦，），上述两者都不可变。
一般来说，你可以在头脑里画一条垂直线穿过指针声明中的星号（*）位置，如果const出现在线的左边，指针指向的数据为常量；如果const出现在线的右边，指针本身为常量；如果const在线的两边都出现，二者都是常量。

恩，差点忘了，还有一种形式：
char const * p = "hello"; 
这其实与上边的情形一是一样的，只是由于个人习惯的不同，二者都是对的。

（二）
在一个函数声明中，const可以指的是函数的返回值，或某个参数；对于成员函数，还可以指的是整个函数。
const（1） int fun(int  const（2）& )const（3）
{
       int temp;
       retrun temp;
}
参数的 const属性（上例2处）一般用引用传递，是为了保证该参数在函数中不允许被修改，一旦修改，编译器会报错。

而返回值的const属性（上例1处）是保证函数的返回值不被修改，也许你会质疑这种可能性，但是这种可能性确实存在，
详细情形如下：（摘自effective c++）
const rational operator*(const rational& lhs,
                         const rational& rhs);

很多程序员第一眼看到它会纳闷：为什么operator*的返回结果是一个const对象？因为如果不是这样，用户就可以做下面这样的坏事：

rational a, b, c;

...

(a * b) = c;      // 对a*b的结果赋值

我不知道为什么有些程序员会想到对两个数的运算结果直接赋值，但我却知道：如果a，b和c是固定类型，这样做显然是不合法的。一个好的用户自定义类型的特征是，它会避免那种没道理的与固定类型不兼容的行为。对我来说，对两个数的运算结果赋值是非常没道理的。声明operator*的返回值为const可以防止这种情况，所以这样做才是正确的。

呵呵，象Scott Meyers这样的大师见地就是不一般吧

接下来说明函数的const属性：（上例3处）
当然喽，一般用于成员函数了，它有以下属性：
(1)const对象的访问只能靠const成员函数
(2)const成员函数不被允许修改它所在对象的任何一个数据成员。

（三）尽量使用 const代替define 吧，因为const是类型安全的。
应该使用
const double  pi = 3.1415926;
而不要用#define pi 3.1415926
后者是宏，仅仅是对程序中的pi用3.1415926代替，会让你对于一些编译时的错误很难定位。