ListView中ViewHolder的更简单的一种写法

最近偶然在eoe论坛上看到了一Viewholder的一种新的写法，感觉还不错，可以省下大量的重复代码，貌似性能上也没什么损耗！收藏的用一下；

我们一贯的写法都是每个listView的写一个Viewholder，然后在里面声明一些需要的View的变量，然后在getView()中操作

ViewHolder holder = null;

        if(convertView == null){

                convertView = mInflater.inflate(R.layout.xxx null);

                holder = new ViewHolder();

                holder.tvXXX = (TextView)findViewById(R.id.xxx);

                //...一连串的findViewById

        }

        else{

                holder = (ViewHolder) convertView.getTag();  

        }

         

         

         

        private static class ViewHolder{

                TextView tvXXX;

                //很多view的定义

        }

这大概是最常规的写法了，一个listview里面写一个，写多了的确烦；

看看别人介绍的一种写法

public class ViewHolder {    // I added a generic return type to reduce the casting noise in client code    @SuppressWarnings("unchecked")    public static <T extends View> T get(View view, int id) {        SparseArray<View> viewHolder = (SparseArray<View>) view.getTag();        if (viewHolder == null) {            viewHolder = new SparseArray<View>();            view.setTag(viewHolder);        }        View childView = viewHolder.get(id);        if (childView == null) {            childView = view.findViewById(id);            viewHolder.put(id, childView);        }        return (T) childView;    }}

一种类，其它地方全部可以用了，在getview()里面用起来也相当简单了，连非空判断，setTag也完处理了；

唯一不同的地方是用SparseArray来存储要用的childView了；SparseArray是HashMap的增加版，性能略有提高；

@Overridepublic View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {     if (convertView == null) {        convertView = LayoutInflater.from(context) .inflate(R.layout.banana_phone, parent, false);    }     ImageView bananaView = ViewHolder.get(convertView, R.id.banana);    TextView phoneView = ViewHolder.get(convertView, R.id.phone);     BananaPhone bananaPhone = getItem(position);    phoneView.setText(bananaPhone.getPhone());    bananaView.setImageResource(bananaPhone.getBanana());     return convertView;}