程序人生(侯捷演讲摘要)

      如果你不曾听过侯捷的名字，不曾知道侯捷做的事情， 你不可能有兴趣走入会场。因此， 各位远道而来， 我窃以为， 无非想看看侯捷本人， 听听他说话。如果你期盼在这种场合听到某某技术的剖析，某某趋势的发展，肯定你会失望。我不是趋势专家，对此也毫无兴趣。台上说话和台下聊天不同， 我不能也不敢讲我没有心得没有研究的话题。“ 程序人生” 这个话题旨在让大家对一个你感兴趣的人（侯捷我） 的学习历程有些了解， 或许从中给你一些灵感或激励。我在一个被昵称为“ 少林寺”（ 台湾工研院） 的地方， 磨练三年。后半期因为发现了自己浓烈的兴趣与不错的天赋， 决定转向技术写作与教育这条路。3 0岁之后的我， 行事常思“ 贡献度”， 我知道自己在技术写作与教育这条路上能够走得比程序开发更好， 所以决定把自己摆在最适当的位置。一口食物， 放在嘴里是佳肴，吐出来就成了秽物。天生我材必有用， 每个人都应该仔细思考， 自己真正的兴趣和才能在哪里。很多人都问，3 0 岁之后做不动程序员了怎么办。3 0 年正是英年，体力和智力和成熟度都正达到巅峰，怎么会做不动程序？ 想往管理阶层走当然很好， 那就努力充实自己， 并且扪心自问，你做管理快乐吗？

      要知道， 人事绝对比机器让你更焦头烂额。如果你决定争取一个粥少僧多的职位，就不要再问“ 怎么办”。还能怎么办？ 努力以赴呀。比赛还没开始就问输了怎么办， 这不像话， 你注定要输。技术养成阶段， 对我影响最大的一件事是， 我自动请缨做一套公用程序库，目标给全部门乃至全所使用。这使我学习到技术的整理、文件（d o c u m e n t s ）的撰写、人际的沟通。重要的不在具体实作，而在多方培养了正确观念。如果你问我， 对于程序， 我最重视什么？ 我最重视可读性（ 含说明文件）、维护性、复用性， 完整性。这些其实是一体多面。转向技术写作后，我的生活和待在业界没有什么改变， 只不过业界的产出是软体， 我的产出是书籍和文章。写一本书和规划一个专案（p r o j e c t ）没什么两样。但是， 专心于技术写作之后， 从此我有绝对的自由钻研我最感兴趣的“ 技术本质” 与“ 技术核心”。我周遭的朋友， 但凡表现不凡者，都有非凡的资料整理功夫。如今网络发达， 资讯爆炸， 硬盘又便宜，资料整理功夫更显重要。没有经过自己整理的资料，形同垃圾。许多人喜欢上网“ 收集” 一大堆电子书、电子文档。你得想个办法把这些庞大的资料化为你的图书馆，而不是搁在硬盘角落里做为安慰或炫耀。书籍也一样， 买来要看， 安慰自己或炫耀他人都没有任何意义。当然， 一旦你到达某种层次， 以及某种经济能力， 你买书不见得马上看，不见得整本看。我有个私人小图书馆， 其中的书有许多还没看， 当初购买是准备随时参考用的， 也有些是当做学习的目标， 摆着准备有空时看。今年是我写作的第1 0 个年头。我认为自己确实走上了一条最适合我的路， 尤其今天这么热烈的场面， 实在令我情绪激昂。我不会忸怩作态地不愿承认我的作品给别人带来帮助，然而我要说， 作者和读者是相互激励相互影响的， 我们彼此进入了一个良性循环。没有优秀的读者， 就没有优秀的作者。艺术家可能不是这样， 但电脑

     技术写作， 或更缩小范围地说，我，是这样。因此， 我要衷心感谢那些给我鼓舞、给我勘误、给我赞美、给我批评的热情读者。下面回答几个常被提出来的问题。

1 . 如何学习

     大哉问。学习需要明师。但是明师可遇不可求，所以退而求其次你需要好书，并尽早建立自修的基础。迷时师渡， 悟了自渡， 寻好书看好书， 就是你的自渡法门。切记， 徒学不足以自行， 计算机是实作性很强的一门科技， 你一定要动手做， 最忌讳眼高手低。学而不思则罔，思而不学则殆， 一定要思考、沉淀、整理。整理的功夫我要特别强调。许多人一味勇往直前， 追求最新技术发展， 却忽略了整理沉淀的功夫。如果知识不能深刻内化为你的思想，那么这份知识很快会离你而去。

2 . 科班与非科班, 名校与非名校

     各位身为名校学生，身为科班生， 从来不必在乎这个问题， 那是饱人不知饿人饥。这个题目上我是5 0 比5 0 ， 我出身名校， 但非科班。虽然我从来没有被这个问题所惑， 但的确有许多年轻学子为此辗转反侧， 苦恼不已。学历和背景只是一个证明，证明你曾经经历过某种考验， 证明你曾经经历过某种训练。但并不保证考验后或训练后的质量。你所处的环境如果极重视出身， 这是你无能为力的— — 毛主席要废除封建，千百年来的人心却难以废除。但是不要气馁， 你总有机会证明你的能力。上天不会不给任何人至少一个机会，关键在于机会来时你准备好了没有。

3 . 升学（ 考研）与就业

     先升学好还是先就业好？未曾深刻对发问者的个人背景做一番了解与分析， 就遽然给答案， 是不

负责任的骗子。我只能说，以我的经验和我的观察，如果你能够先就业再继续深造， 就业所得的各种经验会对你的治学方式带来很大的帮助。就连你的人生历练， 都会对你和你的指导教授的相处带来帮助─ 这可是件大事， 影响你3 ~ 6 年的生活。（ 注： 台湾硕士生两年， 博士生四年， 大陆硕士生三年， 博士生三年）。

4 . 培养自信心

     嘴巴无法培养自信心，手才能够。只要切切实实地动手做点东西， 你的自信心就会逐渐建立起来。随着自信心的建立，你就再也不会问“C + + 还有前途吗”、 “J a v a 还有前途吗”、“V B 还有前途吗”这种问题。下面是我给同学的七个勉励

1 . 乐趣

     L i n u x 操作系统的创造者 L i n u s 最近出了一本自传：《J u s t f o r F u n 》，简体版译名为《乐者为王》。如果我来译，我就译为《一切只为乐趣》。是的， 兴趣才能使你乐在其中， 乐在其中你才会产生热情， 热情才能使你卓越。要忠于自己的兴趣。有人问， 怎样才能找到自己的兴趣， 如果我有答案，我就可以开一个“ 卡内基兴趣开发中心”， 成为全球首富。这种问题不会有明确答案的， 你的兴趣要别人来帮你开发， 咄咄怪事。你可以多方尝试， 但是首先要有起码的坚持。练琴很辛苦，音阶训练枯燥无比， 但如果稍加坚持， 也许你得到了赞美， 也就发掘了兴趣。很多人说兴趣不能当饭吃， 错， 兴趣可以当饭吃。出问题的不在“ 兴趣何方”， 而在 “ 能否坚持”。

2 . 坚持

    我在今年四月份给新竹交通大学资讯系一个演讲，题目是： 唯坚持得成功。我自己才能平庸， 但我很能坚持。我的这种个性在朋友之间是被称道的。坚持并不代表一定成功， 不过坚持本身就是一种美好的情操。所谓谋事在人，成事在天， 只要坚持， 我们总可以心安理得地说： 那美好的战我打过了。人生最后要的不就是心安理得吗？

 3 . 格调

     做事不但要坚持，而且要坚持高格调。格调使人高贵。俗世成功不保证格调， 格调也不保证俗世成功， 但是格调使人拥有尊严， 使人获得尊敬。我在台湾， 观察计算机书籍的写作与出版， 对于格调特别有所感触。有些作者与出版社，并不在乎格调， 也不在乎贡献， 只在乎生意， 只在乎利润。生意要做， 利润要赚， 传道还需道粮嘛， 但是金钱绝不能摆在第一位， 否则生意和利润都不会长远。因金钱而结合的，终将因金钱而分手而结束。关于这个， 台湾有许多活生生的例子， 可为大陆出版社借鉴。

4 . 谦虚与教养

     再怎么开明的师长前辈，也许可以接纳年轻人的飞扬跋扈， 也许可以接受年轻人的无理取闹， 但当他真正需要帮手或真正要培养人才时， 他一定特别考虑谦虚有教养的年轻人。没有什么是不能挑战的，但是做为挑战者， 你要言之有物、言之有理。毛主席说， “ 没有调查就没有发言权”， 这话说的真好。

5 . 气势

    气势和先前说到的谦虚，两间之间不好拿捏， 拿捏尺寸属于艺术范畴。圆熟的人生历练， 才能把两者调理得恰到好处。我的想法是： 做人要谦虚， 做事要有气势。这次来内地演讲， 接触读者， 网上很多的评语是：他很谦虚。为什么这么说？ 难道侯捷曾经给人不谦虚的印象吗？ 是因为我文章中的气势吗？ 谦虚和气势， 并不是两条平行线。

6 . 勤奋

     爱迪生说，“ 成功是百分之一的天才加上百分之九十九的努力”。道理非常清楚， 我没有什么引申。你问任何一位你认为成功的人他是否勤奋， 看看他怎么说。我有一位大学同学， 跳舞打牌爱吃爱玩，但是每次微积分考试都比我好。我比他勤奋， 他比我聪明。天赋使然， 别在上面钻牛角尖（ 我曾经钻得很痛苦）。要知道， 人生的成绩单和学校的成绩单没有必然关联。人生很长，要看长远， 要计久长。

7 . 超越自己的“ 局限”

    清华一位同学问我，最佩服哪些程序员， 我一时答不上来。经过同学的引导， 我说了几个名字。同学

又问我，我佩服的都是些外国人吗？ 我略略想了一下说是。同学（ 似乎） 失望地坐了下来。

事实上，在那个突然的问题中， 我的思考迷了路。我的回答并不真正代表我的心意。我从来没有想过谁是我最佩服的程序员。在我的生活中那是一个不存在的话题。技术不是真理， 我没有崇拜过哪一位程序员或技术大师。我知道大陆有着地位极为崇高（近乎民族英雄） 的程序员， 他们的事迹对来自台湾地区的我而言， 总是有着一层陌生。当然， 传奇令人神往， 我也爱听他们的事迹。至于台湾， 从来没有知名的程序员，台湾不曾走过这样一个个人英雄时代。现在， 我要修正我在清华的回答。我真正佩服的， 是那些超越自己局限的人- - 任何人，不只是程序员。“ 局限” 是你的家庭、你的环境加在你身上的先天桎梏， 谁能摆脱先天桎梏， 谁便是人生勇者， 值得最大的尊敬与佩服。如果我的读者之中有人佩服我，我希望那是因为我对技术写作的执着以及对年轻学子的关怀， 不是因为我的技术。再且， 我的技术也只普通而已。