关于c++的动态绑定和静态绑定

对象的静态类型：对象在声明时采用的类型，在编译期确定的。

对象的动态类型：目前所指的对象类型，在运行期确定的。

class B

{

}

class C： public class B

{

}

class D ： public class B

{

}

D *pd = new D();  //pd的静态类型是D* ， 动态类型也是D*

B *pb =  pd ;  //pb的静态类型是B* ，动态类型是pb所指向的pd的类型D*

C * pc = new C(); //

pb = pc ;//pB的动态类型是可以更改的，现在它的动态类型是C*

静态绑定：绑定的对象是静态类型，其特征依赖于对象的静态类型，发生在编译期。

动态绑定：绑定的对象是动态类型， 其特征依赖于对象的动态类型，发生在运行期。

class B

{

void DoSomething();

virtual void vfun();

}

class C : public B{    void DoSomething();//首先说明一下，这个子类重新定义了父类的no-virtual函数，这是一个不好的设计，会导致名称遮掩；这里只是为了说明动态绑定和静态绑定才这样使用。    virtual void vfun();}

class D : public B{    void DoSomething();    virtual void vfun();}

D * pd = new D（）；

B *pb = pd；

让我们看一下，pD->DoSomething()和pB->DoSomething()调用的是同一个函数吗？
不是的，虽然pD和pB都指向同一个对象。因为函数DoSomething是一个no-virtual函数，它是静态绑定的，也就是编译器会在编译期根据对象的静态类型来选择函数。pD的静态类型是D*，那么编译器在处理pD->DoSomething()的时候会将它指向D::DoSomething()。同理，pB的静态类型是B*，那pB->DoSomething()调用的就是B::DoSomething()。

让我们再来看一下，pD->vfun()和pB->vfun()调用的是同一个函数吗？
是的。因为vfun是一个虚函数，它动态绑定的，也就是说它绑定的是对象的动态类型，pB和pD虽然静态类型不同，但是他们同时指向一个对象，他们的动态类型是相同的，都是D*，所以，他们的调用的是同一个函数：D::vfun()。
 
上面都是针对对象指针的情况，对于引用（reference）的情况同样适用。
 
指针和引用的动态类型和静态类型可能会不一致，但是对象的动态类型和静态类型是一致的。
D D;
D.DoSomething()和D.vfun()永远调用的都是D::DoSomething()和D::vfun()。
 
至于那些事动态绑定，那些事静态绑定，有篇文章总结的非常好:
我总结了一句话：只有虚函数才使用的是动态绑定，其他的全部是静态绑定。目前我还没有发现不适用这句话的，如果有错误，希望你可以指出来。
 
特别需要注意的地方
当缺省参数和虚函数一起出现的时候情况有点复杂，极易出错。我们知道，虚函数是动态绑定的，但是为了执行效率，缺省参数是静态绑定的。

class B{ virtual void vfun(int i = 10);}class D : public B{ virtual void vfun(int i = 20);}D* pD = new D();B* pB = pD;pD->vfun();pB->vfun();

有上面的分析可知pD->vfun()和pB->vfun()调用都是函数D::vfun()，但是他们的缺省参数是多少？
分析一下，缺省参数是静态绑定的，pD->vfun()时，pD的静态类型是D*，所以它的缺省参数应该是20；同理，pB->vfun()的缺省参数应该是10。编写代码验证了一下，正确。
对于这个特性，估计没有人会喜欢。所以，永远记住：
“绝不重新定义继承而来的缺省参数（Never redefine function’s inherited default parameters value.）”