gcc编译含math.h程序的奇怪现象（并非未添加-lm）

gcc编译含math.h程序的奇怪现象（并非未添加-lm）

      Powered by lihux @ ustc    

    最近学习linux下编程时发现一个小问题：
  一个最简单的main.c程序
  #include<math.h>
  #include<stdio.h>
  int main()
  {
  double a = 4;
  sqrt(a);
  return 0;
  }

  如果使用gcc而非g++编译的话，直接使用命令：
  #gcc -o a main.c
  编译会提示未找到sqrt的定义，这个是因为缺少了“-lm”：必须要显示的调用libm.so动态库；
  但是现在，有一种情况直接通过
  #gcc -o a main.c
  来编译而不报错的情况：即把sqrt(a)改成sqrt(4)！

在CSDN上请教了高手之后说是编译器直接计算sqrt(4)了，可以看汇编代码，本该调用函数的地方是一个mov ，而未使用libm.so中的sqrt()函数，自然也就可以编译通过了。于是我就通过设计一个测试程序，然后编译成汇编文件.s，查看：

/************************************
void math()
{
  double a = sqrt(4.23);
}

void matha()
{
  double a = 4.23;
  sqrt(a);
}
/************************************

编译成汇编文件后得到对应的代码分别为：

/***************************************
.globl math
.type math, @function
math:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
subl $16, %esp
fldl .LC0
fstpl -8(%ebp)

leave
ret
.size math, .-math

.globl matha
.type matha, @function
matha:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
subl $40, %esp
fldl .LC2
fstpl -16(%ebp)
fldl -16(%ebp)
fsqrt

fucomp %st(0)
fnstsw %ax
sahf
jp .L6
je .L5
.L6:
fldl -16(%ebp)
fstpl (%esp)
call sqrt

fstp %st(0)
.L5:
leave
ret
.size matha, .-matha
/*****************************************

代码虽然不是全懂，但一经对比就会发现，sqrt(a)的汇编代码确实是有调用：“call sqrt”，而sqrt(4.23)则没有。由于gcc 相比于g++无法自动连接C++库，使用gcc编译必须加“-lm”,而g++则不必，所以我们平时编译程序的时候应优先选择g++。

     问题找到了之后，不禁感慨，居然是聪明的编译器在其中做了手脚，没有经验的人怎可能看的出来呢？看来，内功还要继续练习啊。