c++学习笔记4，派生类的构造函数与析构函数的调用顺序（一）

测试源码：

//测试派生类的构造函数的调用顺序何时调用//Fedora20 gcc version=4.8.2#include <iostream>using namespace std;class base{public:base(){cout<<"base created!"<<endl;}~base(){cout<<"base destroyed!"<<endl;}};//公有继承class A:public base{public:A(){cout<<"A created!"<<endl;}~A(){cout<<"A destroyed!"<<endl;}};class B:public A{public:B(){cout<<"B created!"<<endl;}~B(){cout<<"B destroyed!"<<endl;}};

测试代码：

int main(){A a;<span style="color:#ff0000;">A *a1;</span>cout<<"可以看到a1并没有调用基类的构造函数"<<endl;<span style="color:#ff0000;">A *a2=new A;</span>//只有在new 一个对象的时候才会调用基类的构造函数cout<<"可以看到a3也并没有调用基类的构造函数"<<endl;A *a3=&a;

       B b;}

输出为：

可以看到，在创建派生类的对象的时候，首先调用的是基类中的构造函数，然后才是调用派生类自己的构造函数。

而在析构的时候，顺序则刚好相反，先调用派生类的析构函数，然后才是调用基类的构造函数，这是因为对象创建时候对象存放在堆栈中的原因。（new 的对象虽然是存在堆中，但是在堆栈中依然存放其堆中的地址，因此，析构的时候也是一样）

那么，创建其对象的数组时:A a[2]，是否会调用其构造函数呢，这是肯定的，如下

测试代码：（仅修改main里面的内容）

int main(){ A a[2];}

结果为：

那如果是创建指向其对象的数组呢? A *a[2];

int main(){ A *a[2];}

答案显然是不会。

那么这个时候，如果A里面有一个函数fun(),令a[0]->fun()会发生什么情况呢？

void fun(){cout<<"A fun run"<<endl;}

测试代码：

int main(){ A *a[2];a[0]->fun();}

结果为：

可以看到，虽然没有调用构造函数，但是依然可以使其执行其成员函数呢！

那么，如果A有一个public int i;的变量，a[0]->i，会是什么？

class A:public base{public:int i;A(){cout<<"A created!"<<endl;}~A(){cout<<"A destroyed!"<<endl;}void fun(){cout<<"A fun run"<<endl;}};

测试代码：

int main(){ A *a[2];a[0]->fun();cout<<endl<<a[0]->i<<endl;}

结果：

可以看到，a[0]->i指向一个不确定的值！如果指定static const int i=1;那么，指向的必然就是1了。

今天就先测试这些最简单的吧，有点累了，多继承，虚基层明天再测试。

突然发现好像上次UC笔试做这道题的时候，析构的顺序似乎弄错了，郁闷。

还没收到面试信息，也还没有受到笔试挂了的通知，也不知道是个什么情况啊。

继续努力吧。

有时候，细节真的很重要！