C中const 定义常量的使用

来源:互联网 发布:淘宝装修代码编辑器 编辑:程序博客网 时间:2024/05/01 04:41
  1. 先看如下代码
  2. #include <stdio.h>#include <string.h>#define ARRSIZE(a) (sizeof(a)/sizeof(a[0]))int main(){    const int i = 10;    int *p = (int *)&i;    int a[i];    *p = 100;    printf("%d\n", ARRSIZE(a));    printf("%d\t%d\n", i, *p);    return 0;}

    我用gcc编译运行,上面这段简单的代码的输出结果是:
    100               # 这也是一个很奇怪的结果。
    100    100

    这个结果说明了2个问题,1:可以用const变量作为数组大小;2:可以修改const变量的值。

    但难道真是这样吗?又或者说,难道在不同机器,不同编译器下都这样吗?

    并不尽然,首先这个程序在VC编译器下,不能通过,VC编译器不允许用const变量作为数组大小。
    即使把有关数组的给删掉,VC编译后的可执行文件不能执行,发生内存错误。这说明不可以修改const变量。

    因此这个是与编译器有关的。

    下面要思考的是:为什么gcc编译器能允许这事发生,而VC不允许。
    对上面的代码略做修改,将const int i = 10放到main函数外面去。
    #include <stdio.h>#include <string.h>#define ARRSIZE(a) (sizeof(a)/sizeof(a[0]))const int i = 10;int main(){    int *p = (int *)&i;        int a[i];    printf("%d\n", ARRSIZE(a));    *p = 100;    printf("%d\t%d\n", i, *p);    return 0;}

    这时gcc编译通过,运行出现段错误。段错误是经典错误,表明访问了不该访问的段。
    因此这说明全局的const变量不能修改;局部的const能修改。

    作如下推测:
    gcc下,全局的const变量存储于只读的数据段,因此肯定不能修改。
    局部的const存储在堆栈段,堆栈段是可读可写的;因此不能避免程序员去修改const。

    虽然局部const在堆栈,且堆栈可写,但如下方式却行不通:
    const int i = 10;
    i = 100;        # 这里的错误是编译错误。
    因此编译器不允许你对局部const变量[直接]修改,它能够识别你在修改const变量。
    但正如前面的程序,你只要将局部const变量的地址赋给指针,就能骗过编译器了。
    而在VC下,const变量总是在只读数据段里。

    这时再来看数组
    #include <stdio.h>#include <string.h>#define ARRSIZE(a) (sizeof(a)/sizeof(a[0]))const int i = 10;int a[i];      // 将数组拿到main的外面来int main(){    printf("%d\n", ARRSIZE(a));    return 0;}

    这时会有编译错误:error: variably modified ‘a’ at file scope
    如果将"int a[i]"放到main函数里,则正确。

    我还不太清楚这样的具体原因。这里我只能大致得出结论是:不能用const变量来作为数组大小。
    至于为什么将"int a[i]"放到main函数里时没有错误,我并不清楚,我看了下汇编码,发现gcc对这种情况进行了一些特殊的处理,并不是简单的分配堆栈空间,但更细致的原因,我并未深入研究。

    另外在VC下,是不能用const变量来作为数组大小的,不管是局部还是全局的const。

    因此不要试着去修改const变量,也不要用const变量来作为数组大小

0 0
原创粉丝点击