调试报错：其原因可能是堆被损坏，这说明**.exe中或它加载的任何DLL中有Bug

[转]写了个程序，在DLL中用malloc分配了一块内存，但是在exe程序中释放，结果程序crash，原因就是：
其原因可能是堆被损坏，这也说明 TestMySticker.exe 中或它所加载的任何 DLL 中有 bug。
想了半天以为是自己的写法有问题，后终于在google上找 到了原因，汗。。。

以下文字引用自 
很 感谢作者的分析

一个模块一个堆，一个线程一个栈。
dll里malloc的内存，在exe里free会出错。

CRT（C运行时期库）不是使用进程缺省的堆来实现malloc（new中调用malloc）的，而是使用一个全局句柄 HANDLE _crtheap来分配内存的。这个_crtheap是在XXXCRTStartUp（CRT提供的进口点函数）中创建的。 
由于CRT静态连接，则楼主的DLL里有也有一个CRT，因此也有一个_crtheap。而在dll中的new使用dll中的_crtheap句柄分配 堆，在exe中的delete使用exe中的_crtheap释放堆，当然失败！

解决办法：
1。在DLL中输出一个函数给EXE调用，专门用来释放由DLL分配的内存；
2。用 GlobalAlloc()代替new，用GlobalFree()代替delete；
3。使用单一的堆，分配内存使用 HeapAlloc(GetProcessHeap(),0,size)，释放内存使用HeapFree(GetProcessHeap(),0,p)；
4。 把dll和exe的Settings的C/C++选项卡的Code   Generation的Use   Run-time   liberary改成Debug   Multithreaded   DLL，在Release版本中改成Multithreaded   DLL；这样使用一个CRT了——MSVCRT.DLL。

以下是CSDN上的讨论，同样讨论的很详细了

以上是在网上找到的资料,今天做过详细测试,结果如下:

测试1：使用malloc/free组合来分配和释放内存,DLL中使用 malloc分配，exe中使用free释放。
我建的是Win32 DLL工程, C/C++->Code generation 设置是 Multithread DLL debug, 但是exe工程设置是MultiThread debug,所以不管怎么样,总是会抛异常. 这就间接证明了上述的描述是正确的, 若我修改exe工程设置是 MultiThread DLL debug, 那么malloc/free组合就能很好的工作起来了。

测试2：使用HeapAlloc/HeapFree组合来分配和释放内存，DLL 中使用HeapAlloc分配，exe中释放。
exe的配置还是MultiThread Debug，DLL中HeapAlloc(GetProcessheap(), HEAP_ZERO_MEMORY, 1024)分配，exe中HeapFree(GetProcessHeap(), 0, p)释放，,则还是无法正常运行，还是抛异常。若exe中设置成MultiThread DLL debug就正常运行了。

测试3：还是 使用HeapAlloc/HeapFree来进行，但是DLL中导出一个方法来释放DLL中分配的内存。
若exe配置是MultiThread Debug，无法正常运行，抛异常。若修改成MultiThread DLL debug正常运行。

所以得到的结论如下：
不管 是使用malloc/free组合还是HeapAlloc/HeapFree组合，exe工程均需要设置成MultiThread DLL debug才能正常运行起来的，CSDN上的那个讨论在这儿貌似是由出入的，而且DLL的设置不能随意修改。所以若有涉及到这种问题的，最好的办法还是在 哪个模块分配的就在哪个模块释放最好，要不然反倒会引来更多的麻烦。

from

http://blog.csdn.net/blz_wowar/archive/2008/03/13/2176536.aspx

       上面这文章是我在找“...其原因可能是堆被损坏，这也说明 **.exe 中或它所加载的任何 DLL 中有 bug。”解决办法的时候找到的，学到一点，呵呵。可惜我那工程的直接原因并不是因为上面所说的(也许间接原因是)，我的工程里是开启一个UI线程，UI 线程中有一个view，结果单步调试时报错“...其原因可能是堆被损坏，这也说明 **.exe 中或它所加载的任何 DLL 中有 bug。”，最后解决办法是，view需要用new创建，不能直接通过create来创建，原因是view应该是建在堆上

==========

→配置属性→C/C++→代码生成→运行时库 可以采用的方式有：多线程(/MT)、多线程调试(/MTd)、多线程DLL(/MD)、多线程调试DLL(/MDd)、单线程(/ML)、单线程调试(/MLd)。

Reusable LibrarySwitchLibraryMacro(s) DefinedSingle Threaded/MLLIBC(none)Static MultiThread/MTLIBCMT_MTDynamic Link (DLL)/MDMSVCRT_MT and _DLLDebug Single Threaded/MLdLIBCD_DEBUGDebug Static MultiThread/MTdLIBCMTD_DEBUG and _MTDebug Dynamic Link (DLL)/MDdMSVCRTD_DEBUG, _MT, and _DLL

    其中以小写“d”结尾的选项表示的DEBUG版本的，没有“d”的为RELEASE版本。大型项目中必须要求所有组件和第三方库的运行时库是统一的，否则将会出现井喷。

    单线程运行时库选项/ML和/MLd在VS2003以后就被废了。

    /MT和/MTd表示采用多线程CRT库的静态lib版本。该选项会在编译时将运行时库以静态lib的形式完全嵌入。该选项生成的可执行文件运行时不需要运行时库dll的参加，会获得轻微的性能提升，但最终生成的二进制代码因链入庞大的运行时库实现而变得非常臃肿。当某项目以静态链接库的形式嵌入到多个项目，则可能造成运行时库的内存管理有多份，最终将导致致命的“Invalid Address specified to RtlValidateHeap”问题。另外托管C++和中不再支持/MT和/MTd选项。

    /MD和/MDd表示采用多线程CRT库的动态dll版本，会使应用程序使用运行时库特定版本的多线程DLL。链接时将按照传统VC链接dll的方式将运行时库MSVCRxx.DLL的导入库MSVCRT.lib链接，在运行时要求安装了相应版本的VC运行时库可再发行组件包（当然把这些运行时库dll放在应用程序目录下也是可以的）。 因/MD和/MDd方式不会将运行时库链接到可执行文件内部，可有效减少可执行文件尺寸。当多项目以MD方式运作时，其内部会采用同一个堆，内存管理将被简化，问题也能得到缓解。

    结论：/MD和/MDd将是潮流所趋，/ML和/MLd方式请及时放弃，/MT和/MTd在非必要时最好也不要采用了。

选项说明

/MD

使应用程序使用运行时库的多线程并特定于 DLL 的版本。定义 _MT 和 _DLL，并使编译器将库名 MSVCRT.lib 放入 .obj 文件中。

用此选项编译的应用程序静态链接到 MSVCRT.lib。该库提供允许链接器解析外部引用的代码层。实际工作代码包含在 MSVCR80.DLL 中，该库必须在运行时对于与 MSVCRT.lib 链接的应用程序可用。

当在定义了 _STATIC_CPPLIB (/D_STATIC_CPPLIB) 的情况下使用 /MD 时，它将导致应用程序与静态多线程标准 C++ 库 (libcpmt.lib) 而非动态版本 (msvcprt.lib) 链接，同时仍通过 msvcrt.lib 动态链接到主 CRT。

/MDd

定义 _DEBUG、_MT 和 _DLL，并使应用程序使用运行时库的调试多线程并特定于 DLL 的版本。它还使编译器将库名 MSVCRTD.lib 放入 .obj 文件中。

/MT

使应用程序使用运行时库的多线程静态版本。定义 _MT 并使编译器将库名 LIBCMT.lib 放入 .obj 文件中，以便链接器使用 LIBCMT.lib 解析外部符号。

/MTd

定义 _DEBUG 和 _MT。此选项还使编译器将库名 LIBCMTD.lib 放入 .obj 文件中，以便链接器使用 LIBCMTD.lib 解析外部符号。

/LD

创建 DLL。

将 /DLL 选项传递到链接器。链接器查找 DllMain 函数，但并不需要该函数。如果没有编写 DllMain 函数，链接器将插入返回 TRUE 的 DllMain 函数。

链接 DLL 启动代码。

如果命令行上未指定导出 (.exp) 文件，则创建导入库 (.lib)；将导入库链接到调用您的 DLL 的应用程序。

将 解释为命名 DLL 而不是 .exe 文件；默认程序名成为 basename.dll 而不是 basename.exe。

除非显式指定 /MD，否则将暗指 /MT。

/LDd

创建调试 DLL。定义 _MT 和 _DEBUG。

有关