C++中struct与class的区别

写在前面：这篇文章是从两个地方转过来的。我在看书的时候，发现了如题这个问题，所以就想要写一篇博客来详细的阐述下。当我在看别人的资料的过程中，发现，研究这个问题时，也应该明确一下，C语言的struct和C++的struct有啥子区别。这两个问题，以下两个博客里面都阐述的很清楚，因而就直接转载了。谢谢作者细心耐心的整理。加油！

                                                                                                               ——By  Lisa

文章一：C语言与C++语言中struct对比 转载自：http://www.cnblogs.com/stonehat/archive/2011/10/07/2200629.html         

 1. C++语言将struct当成类来处理的，所以C++的struct可以包含C++类的所有东西，例如构造函数，析构函数，友元等。而C语言struct不是类，不可以有函数，也不能使用类的特征例如public等关键字 ，也不可以有static关键字。

 2. C++ struct里面成员初始化的形式和类是相同的，不可以直接初始化，就是不可以定义成员的时候同时初始化。C语言 struct中间的某个类型（例如int）也不可以直接初始化。

 就是说下面int a = 0;在C++和C语言里面都是不能通过的。

struct HE{      int a = 0;}//在C++和C编译是不能通过的。

3.  初始化方式，C++ struct的初始化，C++不仅拥有C语言的初始化方式。如下：

struct HE{     int a;};int main(){    HE d={3};  // 因为 HE在C++是类名，可以省略struct。C语言里面要加上struct 才行，即：struct HE d={3};    return 0;}

也可以使用类的初始化方式

struct HE{     int a;      };int main(){    HE d;     d.a = 3;    return 0;}

4. 类型不同，下面代码：

struct HE{     int a;     };

在C里面实际上数据类型为 (struct HE)，所以定义一个结构HE变量都要 带上struct. 

structHE a;  //C语言 变量方式

而在C++里面实际上数据类型为HE(主要是因为结构体被当成类对待了),所以定义变量不需要 struct.

HE a;//C++语言 变量

5. typedef struct 在C++和C语言中都是一样的功能，定义别名。 但是要注意下面的代码的区别

//代码一

#include <stdio.h>#include <stdlib.h>typedef struct HE    {     int a;} *PHE,DHE,EHE; //这是定义了一个struct HE*类型别名和两个普通别名,main函数只考虑指针型别名。int main(){    PHE a = (PHE)malloc(sizeof(struct HE)); //这是C语言的写法    //PHE a = new HE();   这是C++语言的写法    return 0;}

//代码二#include <stdio.h>#include <stdlib.h>struct HE    {     int a;} *PHE,DHE,EHE; //这里定义了一个指针型变量和两个普通变量

上面两个代码省略 struct的名字 HE都是可以的。

总结：C++语言因为是和C语言兼容的，所以C语言的语法在C++编译器里不会出错，但是程序员最好知道什么是C语言，什么是C++语言。

文章二：C++中的struct和class的区别    转载自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48f587a80100k630.html

C和C++这两种语言，除了语法上相似，其理念是完全不同的。C++最初的想法就是对C进行扩充——“a better c”，但事实上，这样的“扩充”已经不能再称之为扩充了，我更愿意把C++当成是一种新的语言，而不仅仅是扩充。又或许，C++和C最大的关系，只是他们的名字，如果C++不叫C++,而叫D++，你可能就不会将它们俩的关系想得那么的紧密了。当然，这些话只是调侃，C++的确是在C的基础上发展起来的。
我之所以提到理念不同，关键就是指oo，这思想对整个软件编程的冲击太大，所以我会说C++更像是一种新的语言。
说了这么多废话，我们还是回到我们讨论的问题上来。

C++中的struct对C中的struct进行了扩充，它已经不再只是一个包含不同数据类型的数据结构了，它已经获取了太多的功能。

struct能包含成员函数吗？ 能！
struct能继承吗？ 能！！
struct能实现多态吗？ 能！！！    

【Lisa说：哎哟我的妈，这些除了第一条我居然不知道，被C++的struct惊呆了的小伙伴弱弱地飘过～～】

 

既然这些它都能实现，那它和class还能有什么区别？

最本质的一个区别就是默认的访问控制，体现在两个方面：

1）默认的继承访问权限。struct是public的，class是private的。
你可以写如下的代码：

struct A{   char a;}；struct B : A{   char b;}；

这个时候B是public继承A的。

如果都将上面的struct改成class，那么B是private继承A的。这就是默认的继承访问权限。

 

所以我们在平时写类继承的时候，通常会这样写：
struct B :public A

就是为了指明是public继承，而不是用默认的private继承。

 

当然，到底默认是public继承还是private继承，取决于子类而不是基类。

我的意思是，struct可以继承class，同样class也可以继承struct，那么默认的继承访问权限是看子类到底是用的struct还是class【看子类！！！    ——Lisa】。如下：

structA{}；class B : A{}; //private继承struct C : B{}； //public继承

2）struct作为数据结构的实现体，它默认的数据访问控制是public的，而class作为对象的实现体，它默认的成员变量访问控制是private的。

注意我上面的用词，我依旧强调struct是一种数据结构的实现体，虽然它是可以像class一样的用。我依旧将struct里的变量叫数据，class内的变量叫成员，虽然它们并无区别。
其实，到底是用struct还是class，完全看个人的喜好，你可以将你程序里所有的class全部替换成struct，它依旧可以很正常的运行。但我给出的最好建议，还是：当你觉得你要做的更像是一种数据结构的话，那么用struct，如果你要做的更像是一种对象的话，那么用class。

当然，我在这里还要强调一点的就是，对于访问控制，应该在程序里明确的指出，而不是依靠默认，这是一个良好的习惯，也让你的代码更具可读性。

说到这里，很多了解的人或许都认为这个话题可以结束了，因为他们知道struct和class的“唯一”区别就是访问控制。很多文献上也确实只提到这一个区别。

 

但我上面却没有用“唯一”，而是说的“最本质”，那是因为，它们确实还有另一个区别，虽然那个区别我们平时可能很少涉及。那就是：“class”这个关键字还用于定义模板参数，就像“typename”。但关键字“struct”不用于定义模板参数。这一点在StanleyB.Lippman写的Inside the C++ Object Model有过说明。

 

问题讨论到这里，基本上应该可以结束了。但有人曾说过，他还发现过其他的“区别”，那么，让我们来看看，这到底是不是又一个区别。还是上面所说的，C++中的struct是对C中的struct的扩充，既然是扩充，那么它就要兼容过去C中struct应有的所有特性。例如你可以这样写：

struct A//定义一个struct{char c1;int n2;double db3;};A a={'p',7,3.1415926}; //定义时直接赋值

也就是说struct可以在定义的时候用{}赋初值。那么问题来了，class行不行呢？将上面的struct改成class，试试看。报错！噢~于是那人跳出来说，他又找到了一个区别。我们仔细看看，这真的又是一个区别吗？

你试着向上面的struct中加入一个构造函数（或虚函数），你会发现什么？
对，struct也不能用{}赋初值了。
的确，以{}的方式来赋初值，只是用一个初始化列表来对数据进行按顺序的初始化，如上面如果写成Aa={'p',7};则c1,n2被初始化，而db3没有。这样简单的copy操作，只能发生在简单的数据结构上，而不应该放在对象上。加入一个构造函数或是一个虚函数会使struct更体现出一种对象的特性，而使此{}操作不再有效。

 

事实上，是因为加入这样的函数，使得类的内部结构发生了变化。而加入一个普通的成员函数呢？你会发现{}依旧可用。其实你可以将普通的函数理解成对数据结构的一种算法，这并不打破它数据结构的特性。

 

那么，看到这里，我们发现即使是struct想用{}来赋初值，它也必须满足很多的约束条件，这些条件实际上就是让struct更体现出一种数据机构而不是类的特性。

 

那为什么我们在上面仅仅将struct改成class，{}就不能用了呢？

其实问题恰巧是我们之前所讲的——访问控制！你看看，我们忘记了什么？对，将struct改成class的时候，访问控制由public变为private了，那当然就不能用{}来赋初值了。加上一个public，你会发现，class也是能用{}的，和struct毫无区别！！！

 

做个总结，从上面的区别，我们可以看出，struct更适合看成是一个数据结构的实现体，class更适合看成是一个对象的实现体。

此文总结的很好，就不用俺再多此一举啦哈，多谢原文作者分享。鼓掌！！！ ——Lisa