可接受的抱佛拉嘎尔黄

陈彤：这次集中公开宣判，依我看是新疆严厉打击暴力恐怖专项行动的组成部分。我认为这具有强烈的宣示效应和震慑功能，在当前形势下，对于提振民心士气，维护法律尊严，打击暴恐分子的嚣张气焰，确保社会稳定和长治久安都具有积极的作用，是十分必要的。

　　洪流：这次集中宣判的案件所涉及的被告人，分别犯有组织、领导、参加恐怖组织罪、故意杀人罪、放火罪、非法制造、运输、储存爆炸物罪、抢夺枪支罪、煽动民族仇恨、民族歧视罪，所犯罪行严重甚至极其严重，具有严重的社会危害性和人身危险性，对他们依法集中公开宣判，既是严打专项行动的需要，也是各族群众的共同呼声。只有这样，才能有效地惩罚犯罪分子和震慑社会上的危险分子。

　　记者：从判决结果中我们看到，这些暴恐案件的被告人受到了法律严厉的制裁，有12名被告人被判处死刑，对此怎么看？

　　洪流：根据刑法规定，人民法院对被告人判处刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。根据刑法规定，如果恐怖组织成立后又实施杀人、放火、爆炸等恐怖犯罪活动的，就不再是单纯的组织、领导、参加恐怖组织罪，而应当以组织、领导、参加恐怖组织罪和故意杀人、放火、爆炸罪合并处罚。这次公布的案件中，阿布地巴斯伊提 喀地尔等4人因为分别犯有组织、领导、参加恐怖组织和故意杀人、放火、故意毁坏财物罪，数罪并罚，被判处死刑。

　　陈彤：严打重判是这次集中审判活动在刑罚适用上的显著特点，也是我国刑法“罪刑法定”和“罪刑相适应”原则在司法实践中的运用与体现。中国有两句话，一是怙恶不悛，一是除恶务尽。面对暴恐案件频发的严峻现实和暴力恐怖分子的嚣张气焰，必须采取超强硬的措施和超常规的手段。当然，从重从快，严打重罚，必须遵从法律的规定，这也是此次公开宣判活动始终遵循的基本原则。

　　记者：在集中公开宣判案件中，我们注意到犯罪分子多通过网络、手机等手段传播暴恐音视频实施犯罪，如何看待这种现象？