[linux中断]——内核抢占

1，禁止内核抢占的函数是preempt_disable(),允许内核抢占的方法是preempt_enable()

2,真正的上锁前，为何要调用preempt_disable()来关闭抢占的case 

http://blog.csdn.net/kasalyn/article/details/11473885

static inline void raw_spin_lock(raw_spinlock_t *lock){     preempt_disable();     do_raw_spin_lock(lock);}

在真正的上锁前，为何要调用preempt_disable()来关闭抢占？
相关数据结构：

struct thread_info中
{
unisgned int preempt_count;-----(PREEMPT 0-7位表示内核态禁止抢占计数器,SOFTIRQ 8-15表示软中断禁止计数器,HARDIRQ 16-27表示中断嵌套的深度)
}
只要PREEMPT为0时才允许内核态抢占.

==》
1.如果内核可抢占, 单CPU
    process1通过系统调用进入内核态，如果其需要访问临界区，则在进入临界区前获得锁，上锁，V=1，然后进入临界区
    如果process1在内核态执行临界区代码的过程中发生了一个外部中断，当中断处理函数返回时，因为内核的可抢占性，此时将会出现一个调度点，如果CPU的运行队列中出现了一个比当前被中断进程process1优先级更高的进程process2，那么被中断的进程将会被换出处理器，即便此时它正运行于内核态。
    如果process2也通过系统调用进入内核态，且要访问相同的临界区，则会形成死锁(因为拥有锁的Process1永没有机会再运行从而释放锁）
    
2.如果内核可抢占，多CPU
    CPU1上的process1通过系统调用进入内核态，如果其需要访问临界区，则在进入临界区前获得锁，上锁，V=1，然后进入临界区
     如果process1在内核态执行临界区代码的过程中发生了一个外部中断，当中断处理函数返回时，因为内核的可抢占性，此时将会出现一个调度点，如果CPU1的运行队列中出现了一个比当前被中断进程process1优先级更高的进程process2，那么被中断的进程process1将会被换出处理器，即便此时它正运行于内核态。
    如果CPU2上的process3也通过系统调用进入内核态，且要访问相同的临界区，也一样形成死锁

3，内存屏障相关
http://blog.csdn.net/joker0910/article/details/7782765

#define preempt_disable() \   do{ \      inc_preempt_count(); \      barrier();    \  }while(0)  

内存屏障，以强制该语句前后的指令以正确的次序完成，其实在指令序列中放一个wmb的效果是使得指令执行到该处时，把所有缓存的数据写到该写的地方，同时使得wmb前面的写指令一定会在wmb的写指令之前执行。rmb（读内存屏障）保证了屏障之前的读操作一定会在后来的读操作执行之前完成。wmb保证写操作不会乱序，mb 指令保证了两者都不会。这些函数都是 barrier函数的超集。