node.js中看javascript的prototype

编写node.js的代码时常常写Comment.prototype.save=function(callback){....}，这个的意义是是什么，这里总结一下！！

写了一个demo

//测试prototype的功能：下面程序的结果是：

var User = function (){
this.save=function(){
console.log('This is this.save');
}
};
User.save = function () {console.log('This is User.save')};
User.prototype.save = function () {
                        console.log('This is User.prototype.save')
                      };


var u = new User();
u.save(); //调用User.prototype.save()
delete u.save;  //删除this.save
delete User.save; //删除User.save
u.save();//调用的依然是User.prototype.save()

当有红色的部分没有绿色的部分时，输入的结果为以下：

//This is User.prototype.save
//This is User.prototype.save

红色的部分其实实现的是一个静态的方法，使用实例对象来调用的时候根本是找不到红色部分的定义方法。如果删掉所有的其他方法，调用处只剩下u.save会出现没有这个方法的错误！！注意这个User.save是定义在User对象的外部！！

绿色的部分是定义在User对象的内部，所以当有绿色部分的时候，结果为：

//This is this.save
//This is this.save

所以大致的优先级是：先查看类中有没有同名的方法，有的话调用此方法（也就是绿色的部分），如果没有找到，则继续找prototype方法，再没有，再往上走，一直插到Object的原型上。

prototype有什么作用呢？为什么不直接用类中定义的方法呢？原因是这样的：

function Obj(){
                this.a=[]; //实例变量
                this.fn=function(){ //实例方法
                    
                }
            }
            
            var o1=new Obj();
            o1.a.push(1);
            o1.fn={};
            console.log(o1.a); //[1]
            console.log(typeof o1.fn); //object
            var o2=new Obj();
            console.log(o2.a); //[]
            console.log(typeof o2.fn); //function

上面的代码运行结果完全符合预期，但同时也说明一个问题，在o1中修改了a和fn，而在o2中没有改变，由于数组和函数都是对象，是引用类型，这就说明o1中的属性和方法与o2中的属性与方法虽然同名但却不是一个引用，而是对Obj对象定义的属性和方法的一个复制。

这个对属性来说没有什么问题，但是对于方法来说问题就很大了，因为方法都是在做完全一样的功能，但是却又两份复制，如果一个函数对象有上千和实例方法，那么它的每个实例都要保持一份上千个方法的复制，这显然是不科学的，这可肿么办呢，prototype应运而生。

无论什么时候，只要创建了一个新函数，就会根据一组特定的规则为该函数创建一个prototype属性，默认情况下prototype属性会默认获得一个constructor(构造函数)属性，这个属性是一个指向prototype属性所在函数的指针，有些绕了啊，写代码、上图！

--@hxx prototype是一个对象（即函数）A的属性，此prototype内部有一个constructor属性，改构造函数指向这个对象A，上面的图可以清楚的看出这一点，_proto_是连接实例与类定义之间的重要节点，上面提到的问题，每个实例对象都是一个独立的内存(方法，属性都是复制一份的，那怎么共享呢？？在java中应该是希望每个对象放在独立的堆中，js中属性可以独立，但是方法不需要独立这句话怎么理解)

http://www.cnblogs.com/dolphinX/p/3286177.html