谈IObjectSafety

都说ActiveX危险，那么为什么XmlHttpRequest以及MediaPlayer都是用ActiveX的方式创建的，却没有问题？原来，这是因为这些ActiveX组件都声明自己是脚本安全的，而IE的中级安全设置上，是允许脚本安全的ActiveX创建，并且不予警告的。

IE怎么知道一个插件是脚本安全的？它是通过以下两个办法。一是查询ActiveX组件是否实现了IObjectSafety接口，并且返回脚本安全；二是查询ActiveX组件是否在注册表的Component Category Manager里表明自己实现了CATID_SafeForInitializing和CATID_SafeForScripting。 

详情请参见MSDN的文章：

About IObject Safety Extensions for Internet Explorer

Safe Initialization and Scripting for ActiveX Controls

一个ActiveX组件不能随随便便的把自己声明为脚本安全的，万一被人利用了咋办？因为只要在系统中注册了，任何网站都可以使用该ActiveX组件，有可能为做出损害用户利益的事情来。所以，作为一个负责任的开发者，在把自己的ActiveX组件声明为脚本安全以前，一定要再三思考，有没有可能被别人恶意使用？特别是有访问本地资源功能的组件，更要小心，别让人破坏了用户的数据或是窃取了信息。

所以，你一定要看一看这篇MSDN的文章：Designing Secure ActiveX Controls

虽然微软做了以上的防范，但是存在安全隐患。比如为了检查ActiveX组件是否支持IObjectSafety接口，你必须先把ActiveX组件给创建了。在你发现它根本就不支持IObjectSafety之前，相关的Dll就会被加载，初始化代码已经执行。天知道那些ActiveX组件创建后会不会有什么安全隐患，即便没有，也是浪费系统资源的。

下面这篇文章IObjectSafety and Internet Explorer 就提出了一些改进意见，认为应该先检查Component Category Manager里的值，因为这只是静态的检索不需要真正加载ActiveX组件。如果注册表表明其是安全的，再加载和检查IObjectSafety接口。后面这一步是否有点多余？难道是怕有人篡改了注册表？也有可能。因为ActiveX组件是经过数字签名的，所以不可能生加上IObjectSafety接口。所以，需要双重防范。 

因此，ActiveX还是带有很多安全隐患的。所以，为了避免麻烦，不要随便浏览不靠谱的网页。