关于java的printf

看来java不讨我喜欢是有道理的

最近发现java有一个很赞的东东叫做System.out.printf，而且看了相关文档发现和c++里面的printf的用法一样，于是就打开了hdu1002决定测试一下，顺便玩一玩BigInteger。

结果码出来之后就哭了，eclipse编译报错。

但是我写的东西跟文档上写的没什么区别，不应该会报错了，于是打开命令行直接编译，结果过了。

我傻了一下。。。。。。

于是各种翻阅文档，最终发现是eclipse的编译等级的问题，打开：工程->属性->java compiler，选择一下java编译等级到1.5以上就行了。

果然是eclipse傲娇了。

测试通过之后就交到了hdu上面去，结果pe了。。。

我又傻了一下。。。。。。

不应该啊。。。

又仔细检查了一遍，没有发现pe的可能，于是就伤心了。。。。。。

最后决定修改一下写法，改用System.out.println，重新交一下，过了。。。

我又傻了一下。。。。。。难道说hdu也傲娇了？

这明明没有任何科学性在里面啊。。。

于是在命令行上运行，将两种代码的运行结果都输出到文件，用notepad++仔细观察，于是错误原形毕露了。

原来java的printf和c++的printf对于’\n‘的处理并不一样

c++能自动根据系统的不同在windows下将'\n'转换为"\r\n"，而java的printf却傻傻的就直接输出了'\n'，没有'\r'，

然后，虽然表面上观察到的结果都是一样多，都有一个换行，但是本质却不同。

java看起来很聪明，但实际上却傻傻的，不开心了。。。

附：代码部分：

相关代码只附上输出部分，读入和处理略

pe代码：

System.out.printf("Case %d:\n",i);System.out.printf("%d + %d = %d\n",a,b,c);

println代码：

System.out.println("Case " + i + ":");System.out.println(a + " + " + b + " = " + c);

ac代码：

System.out.printf("Case %d:\r\n",i);System.out.printf("%d + %d = %d\r\n",a,b,c);

祝幸福