uboot的relocate代码分析

还是那句话：除了代码，神马都是浮云！

先贴上代码吧：

relocate:    /* relocate U-Boot to RAM     */
adr r0, _start  /* r0 <- current position of code   */
ldr r1, _TEXT_BASE  /* test if we run from flash or RAM */
cmp     r0, r1                  /* don't reloc during debug         */
beq     stack_setup

     最初看到这个代码的时候，发现功能还是很简单的，就是判断uboot是放在哪里的，flash? or SDRAM?如果放在SDRAM中，就不需要再把uboot代码从flash中搬移到SDRAM中，直接跳到stack_setup；如果是放在flash里的话，则要把代码从flash中搬移到指定的SDRAM地址(TEXT_BASE)中。细看之下，又发现了点问题：它是怎么知道uboot到底放在哪呢；又要把uboot放到SDRAM的什么地址去呢，也即TEXT_BASE是多少。

    先说TEXT_BASE吧。TEXT_BASE在功能上是指示uboot将要SDRAM中存放的起始地址。(理解这个很重要)在uboot\cpu\s3c44b0\start.S中有如下声明和定义：_TEXT_BASE：。word TEXT_BASE 而在uboot\board\B2\config.mk文件中有如下赋值：TEXT_BASE = 0x0c100000。在基于dave\B2板子的uboot是把uboot放在SDRAM中的0x0c100000处的。（个人暂时认为这个TEXT_BASE应该是可以修改的，比如TEXT_BASE=0x0c100004）再说这个_start：当uboot在flash中运行的时候，_start是程序的开始，也即地址0。而当uboot在SDRAM的时候，这个_start应该是多少呢？？经过反复想，反复想之后，才发现，这个_start就应该是TEXT_BASE。

　由于_start是整个uboot的开头处，所以_start在uboot中的偏移地址_start_offset=0，这个无疑义。当uboot在flash中的时候，_start=0x00000000很好理解：flash映射起始地址为0x00000000。uboot放在flash当中的话，uboot起始地址就应该为0x00000000，而_start在uboot中的偏移地址为0，所以_start的绝对物理地址就应该是0x00000000。当uboot处于SDRAM中的时候，_start=??那么它为什么又会等于TEXT_BASE=0x0c1000000呢？？？原因就在于，我们要把（注意：是将要把，打算把）uboot搬到TEXT_BASE=0x0c100000（这个位置属于SDRAM的映射）处。那么uboot的绝对地址就应该是TEXT_BASE，而_start在uboot中的偏移地址是0，所以_start的绝对地址就是TEXT_BASE+0=TEXT_BASE。在ldr r1,_TEXT_BASE执行之后，r1=TEXT_BASE的；而adr r0,_start执行之后呢？？adr指令是基于PC的相对寻址，执行之后r0=PC+_star_offset=PC。如果uboot放在SDRAM中的话，那么_start的绝对地址是TEXT_BASE，也即PC=TEXT_BASE。

　至此，才明白了是如何判断是否要进行代码搬移的。

   总结：开始一直以为，uboot在SDRAM中的话，其开始地址应该是SDRAM的映射开始地址，即0x0c000000，也即_start的绝对地址应该是0x0c000000。后来才发现，uboot放在SDRAM中的位置是由程序控制的，即放在TEXT_BASE处。这才明白上面那几行代码是怎么回事了~~~

　话外音：：突然间想到---TEXT_BASE是uboot在SDRAM的开始处，所以在SDRAM中的时候_start=TEXT_BASE。只有这样才能判断正确~~