通过系统架构设计师

通过系统架构设计师

url: http://club.topsage.com/thread-3147447-1-1.html

 

架构师的题目从最早看见就觉得很合适我的方向和日常接触的东西。做真题，客观题无需复习基本就可以在48分以上。因为我有不错的计算机基础知识; 我的项目管理知识至少也通过 了中级项目经理的考试，应付软考其他科目的项管内容就很轻松了。所以做架构师是真题，我分数丢的多的反而是“架构风格”这个核心内容。 但实际上这个 内容也不陌生，只是我不一定习惯它的一些叫法，有些细节需要再雕琢一下。所以，最后看了一点相关的内容也就考到55分以上了。

 

下午的案例分析题是有一定难度的。经过仔细分析这几年的真题，发现架构风格总有一题，另外Web或当前热点内容（如Rest风格、缓存）也往往会有一题， 偏系统分析的也必有一题。尽管5题中总有一题嵌入式是我搞不定的，但剩下4道里面至少有2道是有把握的。而今年运气不错，热点题是出的关于NoSQL较 SQL的特性及优势。9月份刚完成了一篇投稿的论文，对此我研究的还是相当到位的。架构风格也不出意料总是有那么一题。另外还有一题是看图理解，基本 确保第一小题10分到手。于是最后选了这3道题。没做的一道也是设计模式方面，其实也不是不能做了，只是得分上不像看图题那么简单明了，所以没选。 最后原先最担心的案例题反而是得分最高的。取得了6x的成绩。

下午的案例题是4选1，后面2个我都不熟。后来挑了第二个，写的是关于持久层设计的。考后想来应该选以架构为中心的软件设计更合适些。好在运气不错， 老师还是给够我过线的分数了，比45还多了几分。但答题时确实犯了硬伤。几种模式打的并不全。好在后面的与应用结合还算写的不错，也确实自己的 经验之谈，占了这部分的光，可能也就让我通过了考试。文章这种东西讲到底主观性还是很强的，运气成分确实是一大组成部分。