中年危机来早了？

今年以来，一首《时间都去哪儿了》的歌曲红遍了大江南北，在听完之余不禁也发出了如此的感叹：时间都去哪儿了，还没好好感受年轻就老了~

不知不觉已经大学毕业四年了，也已经从事软件测试行业四年了。

刚毕业的时候，本来想找一份软件开发的工作，可惜在大学期间学艺不精，面试了很多公司都被拒绝了。当时印象最深的是去面试上海的新致软件，笔试一次，面试两次，记得最后一次面试的时候，那个Mrs HR问了一个问题，软件开发过程中有哪些环节，哪个环节是最重要的？记得当时我给出的回答是：“主要环节有开发、测试、上线运维，其中最重要的是编码。”结果自然是无缘成为一名软件开发工程师。

一个机缘巧合，接到了上海乾隆高科技的面试邀请，当时面试的职位是“软件测试工程师”，面试我的测试经理问了我一个问题“为什么要选择这个行业？”，当时比较实际的想法是：这只是一个曲线救国的暂时选择，通过软件测试进入软件的行业，再通过不断的学习，最终转行做一名软件开发。相信时至今日，有很多应届毕业生，还是会有跟我相同的想法。

后来通过自己的努力，自学了一年的JAVA，中间还苦练E文，最终通过了HP的面试（文思海辉外包），但是最终考虑种种原因，并没有选择转行，这个以后再说。

做了四年的软件测试，从最初的纯手工黑盒测试，终日的重复劳动，到现在做接口测试、白盒测试，代码能力不谦虚的说绝对不逊于一个1~2年经验的开发。

现在越来越多的是在思考，软件测试到底是在做什么？到底以怎样的价值存在？特别是随着奔三的节奏越来越近，一个问题在脑海中产生：30岁的时候，作为一个软件测试工程师，我能站在哪里？人无远虑，必有近忧，早点思考这个问题也是有好处的。

1、软件测试到底是在做什么？是以怎样的价值存在？

我们都知道，软件是为了满足客户的某种需求而产生的，其中开发的价值很好体现，通过设计、编码产生的产品就是最好的体现。

那测试呢？测试就是在检验这个产品是否已经满足了客户的需求，这其中包括功能、性能，再高大上到所谓“用户体验”。

那没有测试行不行呢？据说FaceBook就没有测试，但是这里所谓的没有测试，是指没有专门的测试工程师，不是说他们产品没有经历过测试。而且这也是由于它的产品性质决定的，使用者对于它们的产品的容忍度也会比较高。例如说，因为某个缺陷，导致你几个小时不能分享最新状态了，你也不会怎么样，大不了等几个小时嘛，也不会怎么样。

但是要是金融行业呢？例如我们O3的产品，由于某个缺陷，导致投资者无法进行正常的股票买卖了，那就是不能容忍的了，所以说，一旦涉及到钱了，问题就大了。

所以测试是以对质量的控制，对问题的防御来体现自己的价值的。例如某个问题一旦出了，要损失多少钱，那经过你的测试，最终没有出这样的问题，那这个就是你的价值。这里只是简单的比喻，不要过分追究哈~

那接着问题来了，测试能保证发现所有的问题么？哎，咱们换个话题吧......

2、软件质量是测试出来的？

一直说要测试保证软件的质量，但是测试真的能保证软件的质量么，这个还是要打一个大大的问号。

做了四年的测试，经历了三家公司（乾隆高科技->上海大智慧->恒生电子），越来越深的体会就是：软件质量真的不是测试出来的。

再回到上面那位Mrs HR的问题，在软件开发过程中哪个环节最重要？现在要我来回答，绝对不是编码了，而是需求和设计！

也可以说，软件质量是被设计出来的。个人之见，有不同意见欢迎指正。

有多少测试因为需求不明确导致返工的？有多少测试是因为设计问题导致缺陷一堆的？再甚者就是互相推诿，互相指责，需求怪测试不充分，测试怪需求不清晰；

开发嫌测试不懂设计，测试又怪开发设计烂......真是无力吐槽啊......

那该怎么解决上面的这些问题呢？这个放在下一篇文章专门来探讨吧。

3、路在何方？测试or开发？

其实，我一直坚信的就是，做好测试也需要很强的专业技能，也一直朝着这个方向进行努力。其实你真的写过代码，了解其中的实现，也就知道，其实也就是那么回事，

只要不是重新创立一门语言，仅仅是使用一门语言，远没有你想象的那么难。

我一直以来给自己的定位也是：技术 + 业务！

两架马车，齐头并进，不做技术强劲的业务白痴，也不做业务专家的技术呆子。

但是结合到实际的职业规划，应该是走技术流，还是管理流呢？

这个还是要深思熟虑一下的。