受控异常 VS 非受控异常



受控异常：Checked Exception，这类异常必须写try{}catch{}，或者throw抛出，否则编译通不过。

非受控异常：Unchecked Exception，这类异常也叫做运行时异常（与非受控异常 字数相等），这类异常不需要try{}catch{}，也不需要throw抛出，编译能通过。为什么要使用非受控异常？为了简化代码。试想一下，如果所有可能出现异常的地方（比如访问数组元素可能会越界、调用对象方法，对象可能为null），我们都写try{}catch{}，或者throw 抛出，那么代码肯定冗余的不成样子了。也就是说，采用非受控异常（运行时异常）可以减少代码的污染。

对于受控异常，因为必须要写try{}catch{}，或者throw抛出，没什么可讲的。

对于非受控异常（运行时异常），因为不需要额外处理，也能编译通过，我们可以进行预先检查，比如访问数组元素时，我们预先检查是否越界，调用对象方法时，预先检查对象是否为null

另外：

Java中throw和throws的区别

系统自动抛出的异常
所有系统定义的编译和运行异常都可以由系统自动抛出，称为标准异常，并且 Java 强烈地要求应用程序进行完整的异常处理，给用户友好的提示，或者修正后使程序继续执行。

 

语句抛出的异常 
用户程序自定义的异常和应用程序特定的异常,必须借助于 throws 和 throw 语句来定义抛出异常。

throw是语句抛出一个异常。
语法：throw (异常对象);
         throw e;

throws是方法可能抛出异常的声明。(用在声明方法时，表示该方法可能要抛出异常)
语法：[(修饰符)](返回值类型)(方法名)([参数列表])[throws(异常类)]{......}
            public void doA(int a) throws Exception1,Exception3{......}

 

举例：

throws E1,E2,E3只是告诉程序这个方法可能会抛出这些异常，方法的调用者可能要处理这些异常，而这些异常E1，E2，E3可能是该函数体产生的。
throw则是明确了这个地方要抛出这个异常。

如： void doA(int a) throws Exception1,Exception3{
           try{
                 ......

           }catch(Exception1 e){
              throw e;
           }catch(Exception2 e){
              System.out.println("出错了！");
           }
           if(a!=b)
              throw new  Exception3("自定义异常");
}

代码块中可能会产生3个异常，(Exception1,Exception2,Exception3)。
如果产生Exception1异常，则捕获之后再抛出，由该方法的调用者去处理。
如果产生Exception2异常，则该方法自己处理了（即System.out.println("出错了！");）。所以该方法就不会再向外抛出Exception2异常了，void doA() throws Exception1,Exception3 里面的Exception2也就不用写了。
而Exception3异常是该方法的某段逻辑出错，程序员自己做了处理，在该段逻辑错误的情况下抛出异常Exception3，则该方法的调用者也要处理此异常。

 

throw语句用在方法体内，表示抛出异常，由方法体内的语句处理。
throws语句用在方法声明后面，表示再抛出异常，由该方法的调用者来处理。

 

throws主要是声明这个方法会抛出这种类型的异常，使它的调用者知道要捕获这个异常。
throw是具体向外抛异常的动作，所以它是抛出一个异常实例。

 

throws说明你有那个可能，倾向。
throw的话，那就是你把那个倾向变成真实的了。

 

同时：
1、throws出现在方法函数头；而throw出现在函数体。
2、throws表示出现异常的一种可能性，并不一定会发生这些异常；throw则是抛出了异常，执行throw则一定抛出了某种异常。
3、两者都是消极处理异常的方式（这里的消极并不是说这种方式不好），只是抛出或者可能抛出异常，但是不会由函数去处理异常，真正的处理异常由函数的上层调用处理。