.NET 中禁止map自动排序

 

以下代码在VC6下编译通过，并且运行良好。其功能为禁止STL map自动排序

 

struct FIFO

{

 bool operator()(const CComBSTR &s1, const CComBSTR &s2) const

 {

return true; 

 }

};

 

map<type1,type2,FIFO> m;

 

m["bob"]=1;

m["frank"]=2;

m["louie"]=3;

 

for( iter=m.begin(); iter!=m.end(); iter++)

{

        Cout<<m[i]<<endl;

}

 

程序输出为： 3 2 1

 

 

但是在.NET 下无法编译。原因是。Net中在插入数据时，用到以下代码

template<class _Pr, class _Ty1, class _Ty2> inline

        bool __CLRCALL_OR_CDECL _Debug_lt_pred(_Pr _Pred, const _Ty1& _Left, const _Ty2& _Right,

                const wchar_t *_Where, unsigned int _Line)

        {       // test if _Pred(_Left, _Right) and _Pred is strict weak ordering

        if (!_Pred(_Left, _Right))

                return (false);

        else if (_Pred(_Right, _Left))

                _DEBUG_ERROR2("invalid operator<", _Where, _Line);

        return (true);

        }

 

其中_Pred为对容器中的两个元素进行大小比较，从以上程序可以看出，如果比较算子始终返回真，则.NET将抛出异常_DEBUG_ERROR2，报告“invalid operator<”。

 

解决办法：

将比较函数用下面的形式代替：

bool g_ComFlag＝false;

CComBSTR g_s1(0);

CComBSTR g_s2(0);

struct FIFO

{

 bool operator()(const CComBSTR &s1, const CComBSTR &s2) const

 {

         if(g_s1==s2&&g_s2==s1)

                 g_ComFlag=true;

         else

         {

                 g_s1=s1;

                 g_s2=s2;

                 g_ComFlag=false;

         }

         return g_ComFlag;

 }

};

 

则map程序运行良好，结果和VC6下一致。其原理就是记住刚刚比较的两个值，如果还是继续比较该值，则返回不同的比较结果，从而避开.NET的判断逻辑。对于微软的这一做法，不知道是否符合ISO C++标准，但是这样做更严格了些。

 

待考虑的：

1.这里用了全局变量来规避.NET关于判断“<”操作符是否有效的策略，可以说是一种无可奈何的选择，不是最佳方案，其实如果要实现不排序的容器，可以用vector<pair<>>。

2.全局变量，线程安全问题。