重载与桥接函数

        我们首先来看一看下面的代码： 

class Father ...{
    public Object test() ...{
        return new Object();
    }
}

class Son extends Father ...{
    public String test() ...{
        return "asd";
    }
}

        父类和子类都有一个test方法，并且参数都为空，根据以往的经验“函数名相同并且参数相同的函数，即视为同一个函数”，因此，我们的第一感觉是子类重载了父类的test方法。但是大家要注意，两个test方法的返回值是不一样的。根据经验，“考察两个方法是否相同时，不考虑返回值”，因此在我们的印象里，返回值不同是不会影响到两个test函数的重载关系的。

        但是作为java的虚拟机，在分辨两个函数是否相同的时候，是要考虑返回值的。因此，上述2个方法在java虚拟机眼中，是不同的2个方法，是不能构成重载关系的。这一点与我们的常识是有差别的。那么，如何处理虚拟机与程序员意识之间的差别呢？Java的编译器通过自动插入桥接函数的方法帮我们解决了这个问题。在子函数中，编译器如果发现了上面的这种情况（函数同名，同参数，但返回值不同），就会认为程序员的意愿是要重载该函数，于是编译器在子函数中自动插入一个桥接函数，即实现了对test函数的重载，又合理的调用了程序员自定义的test函数。就上述例子而言，编译器插入的桥接函数代码如下：       

public Object test() ...{
    return (Object)test();    //此处的test表示上面的程序员自定义的test
}

        注意，上述代码是编译器以字节码的形式直接插入到*.class文件中的，而不是以源码的形式插入到*.java文件中。换句话说，如果你手动的将上述代码写入源码中，编译器会报错的。因为“编译器不考虑返回值，但虚拟机考虑返回值”。