标量版阵列版
来源:互联网 发布:linux jobs 不显示 编辑:程序博客网 时间:2024/04/27 20:27
因为我们是分配一个阵列,C++知道应使用新的而不是新的标量版阵列版。从本质上讲,新的运营商称为[ ],[ ]即使不放在旁边的新关键字。
当删除动态分配的数组,我们不得不使用阵列版本删除,并删除[ ]。这会告诉CPU,需要清理的多变量而不是一个单一的变量。
值得注意的是,数组的访问做同样的方式与动态分配的数组与普通数组。虽然这看起来有点滑稽,因为pnarray显式声明为指针,记住阵列是真的只是在C++中指针吧。
最常见的一个错误就是新的程序员在处理动态内存分配是使用删除而不是删除[ ]当删除动态分配的数组。不这样做!使用标量版本的阵列上的删除会导致数据损坏或其它问题。
内存泄漏
动态分配的内存实际上没有范围。那是,它保持分配直到显式释放或直到程序结束。然而,指针用于访问动态内存分配遵循正态变量的作用域规则。这种不匹配可以创造出有趣的问题。
考虑下面的函数:
1
2
3
4
void
doSomething()
{
int
*pnValue =
new
int
;
}
此函数分配一个整数动态,但从来没有让它使用删除。因为指针遵循正态变量,函数结束时,pnvalue将超出范围。因为pnvalue是唯一的变量的动态分配的整数地址,当pnvalue破坏没有指向动态分配的内存。这就是所谓的内存泄漏。作为一个结果,动态分配的整数不能删除,从而不能被重新分配或重新。内存泄漏吃免费的内存运行程序时,使更少的内存不仅可以对这一计划,但其他的程序以及。严重的内存泄漏问题的方案,可以吃所有可用的内存,导致整个机器运行缓慢甚至崩溃。
内存泄漏也如果指针的动态分配的内存地址重新分配到另一个值的结果:
1
2
3
int
nValue = 5;
int
*pnValue =
new
int
;
pnValue = &nValue;
// old address lost, memory leak results
1
2
int
*pnValue =
new
int
;
pnValue =
new
int
;
// old address lost, memory leak results
0 0
- 标量版阵列版
- 标量版阵列版
- 阵列
- 标量函数
- 标量 CvScalar
- 标量数据
- 对于标量
- 标量数据类型
- RAM阵列
- 螺旋阵列
- 金币阵列
- 阵列控制器
- 阵列处理机
- 阵列处理机
- 金币阵列
- 阵列打印
- 打印阵列
- RAID阵列
- bzoj 1588 [HNOI2002]营业额统计 splay
- Java 信号量 Semaphore 介绍
- 7/23
- 数量可变的
- oracle中巧妙SQL语句
- 标量版阵列版
- 漂亮select框
- SYSCALL_DEFINE3宏定义的分析
- GitLab - 在自己的服务器上搭建类似于GitHub资源仓库
- 界面设计基本原则
- hdu 1258 Sum It Up(dfs)
- 由生产者/消费者问题看JAVA多线程
- Android 学习之路--也许就是你需要的
- .net 文件上传,通过文件头确认文件类型