【转载】主题: 参加了深圳正阳软件的发布会

来源：互联网发布：长江电力网络招聘编辑：程序博客网时间：2024/05/01 23:43

发表人

主题: 参加了深圳正阳软件的发布会

XLZHU

初级用户
积分：0
发贴：8
来自：
注册：2003-11-02

发表于 2004-03-19 12:16:05

以下是个人感受：
3月18日,去正阳软件(深圳)有限公司听了他们的产品发布会.这家公司推出的产品很有意思,下面是官方概述:
Appeon for PowerBuilder 可以自动将PowerBuilder 应用迁移到Web上。根据PowerBuilder
应用源代码，Appeon 可以通过HTML技术完全复制客户机/服务器应用的界面，生成一个功能一致的Web应用。这些Appeon Web应用不仅具备客户机/服务器模型的可用性，而且体现了多层Web体系结构高质量服务的可测量性、有效性、安全性、可靠性以及灵活性。
使用Appeon for PowerBuilder生成Web应用的全过程都是在PowerBuilder IDE 中进行，依靠标准PowerBuilder编程技能，不需要开发人员编写任何HTML、Java、.NET、或者JavaScript 代码。
企业可以用PowerBuilder开发客户机/服务器应用，然后使用Appeon for PowerBuilder发布PB程序，这样就可以生成Web应用了。企业还可以将已有的客户机/服务器应用转化为Web应用。因为有了Appeon for PowerBuilder，开发Web应用这样一个麻烦的事情也变得熟悉而简单，仅仅是开发PowerBuilder应用或者优化已有应用而已。
    如果你以前使用PB开发过应用，肯定想了解一下这个软件。我的疑问如下：
    转换后的性能如何?采用什么方式运行在WEB服务器上?对WEB服务器有什么要求？
    如何解决应用和网络、数据连接等的配置？如何解决多用户状态下的并发？
    如何保证数据加密和安全？是否支持硬件级别的身份鉴别(如加密狗)？
    是否支持WEB层的直接修改？转换后的最终文件是什么形式？
    通过发布会上的介绍(工程师贬了.net一通,很是不爽)、技术人员交流和自己的试用后，总结了一些个人意见，可分为技术和市场两个方面：
    技术方面：
    1.支持从PB、VB、DEPHI开发的C/S应用到B/S应用的迁移(目前这个产品只支持PB)，可以吸引PB程序员升级C/S应用并在PB环境下开发新的应用
    2.和PB的开发环境集成、转换成功后发布到WEB非常快捷方便，继承了4GL的优点
    3.在WEB中忠实还原了PB的UI界面，使用户操作十分熟悉和方便
    4.和SYBASE合作，在EASERVER上开发了EJB容器，开发方向是J2EE，会有较好的移植性
    不足：
    1.发布方式是直接将PB的应用打包成一个应用服务器上的一个组件，开发人员无法得知转换方式，造成灵活和扩展性不够好。就像PB中的PFC一样，出了问题以后让人束手无措。
    2.不支持WEB层的单独修改，需要在PB中修改再发布，这个很致命哦，如果已经部署到生产环境的话...?#!
    2.开发环境还是采用PB，没有解决PB的一些固有缺点：如团队开发、分层、继承、设计模式等OO特征的体现等；最致命得还是扩展性，估计资深的PB程序员都有这个体会：应用只能在PB提供的功能上搭积木，无法再做其他的扩展。
    3.当前产品只支持PB8.0一个版本，不支持以前的6.5、7.0也不支持现在的9.0、10.0，如果不是8.0的话还需要升级或降级自己的开发工具，呵呵，一笔不小的支出...（8.0不支持.net）
    4.应用服务器方面，受协议的限制，只采用了SYBASE的EASERVER和Adaptive Server Anywhere。注意，是不能换的哦
    5.对自定义的类库、硬件加密和.NET的WEB Service组件的支持尚待评估(刚刚有研究了文档，当前版本不支持.net)
    6.转换后的性能和负载均衡方面尚待评估
    7.4GL和MIS开发日渐式微，一定要吸引足够多的其他开发群体(VB、DEPHI)才能生存
    市场方面：
    1.和SYBASE结合的非常紧密，支持从开发工具到后台数据库和应用服务器的前程支持
    2.产品处于初始阶段，对用户的支持力度很大
    缺点：
    1.和SYBASE绑的太紧。要知道现在EJB服务器市场上烽火漫天，万一EASERVER要是退出市场可是不妙哦
    2.PB的强项在MIS领域，开发的产品最终用户也是中小企业，平台也是WINDOWS，如何说服他们再付费购买EASERVER，特别是已经有了IIS上的应用以后？
    3.企业市场正是JAVA和.NET竞争的焦点，PB再怎么加强还是无法摆脱MIS的限制，软件企业要想进军企业市场，只怕还是要抛弃PB吧？
    总体而言，如果软件企业有采用PB8开发出来的的产品，可以先评估一下这个产品，对自己肯定是没有坏处的，不过PB的开发团体在中国只占4.9%，如果没有强劲的功能吸引足够多的开发团体采用这项技术，只怕以后的路会很难走哦...