Java参数传递：到底是传值还是传引用

这个问题一般都是先学了C++而后接触Java的同学经常问的问题。

有一个学弟问我这个问题：Java中函数的参数传递的是值还是引用？

我想到，我之前在学习《Java编程思想》的时候，书中在“一切都是对象”这一章节，当讲到函数的参数传递时，有这么一句话：“像Java中任何传递对象的场合一样，这里传递的实际上也是引用”。于是我不假思索的回答：传递的是引用，而且在Java中，一切都是引用传递。

于是他拿来一段一段代码问我：

public static void swap(int a,int b){int temp = a;a = b;b = temp;}

这个swap()方法原本的意图是实现参数a、b交换，但是实际是：

public call(){int a=0,b=7;swap(a,b);System.out.println(a+"  "+b);}

输出结果是：

0  7

也就是说，变量交换失败。如果说在Java中“一切传递都是引用的传递”，结果为什么是这样呢？

显然我的说法是错误的（蓝色部分）。

那么到底是哪里错了？书中的讲解难道有误？下面罗列出我犯的错误：

1.首先基本数据类型并非使用引用操控。

在Java中，可以把我们实际使用到的变量分为两类：

• 引用类型。比如String s，这里只是创建了一个String类型的引用，而不是对象。在Java中，“一切皆为对象”，而我们实际操纵对象是通过“引用”。就好比是用遥控器来操控电视机一样，遥控器和电视机显然是两码事。
• 基础类型。Java中有8种（实际上还有void）基本类型，这种类型的变量不是用new创建，而是创建一个并非引用的自动变量，这个变量本身直接存储“值”。
• 这两种类型的变量的共同之处在于：他们都是存储在堆栈中。

因此，很显然，这一点我就已经错了：我把书中的“引用传递”也用在了基本类型变量上，而基本类型变量根本不是引用。

当然，问题的根结并不在此。

2.Java中的任何事物都是按值传递的。

这就有点让人困惑了，对象不是传递的引用吗？

我的理解是，Java中所说的“引用”并非C++用户所指的“引用”，也就是传“地址”。Java中的引用是指“对象引用”，是存储在堆栈中的，当把对象作为参数传给方法时，实际上是复制了这个引用的副本。而对这个引用，我们有两种操作：

• 对引用本身进行操作。一般就是给引用赋值，实际上只是让实参的一个副本指向一个新的对象，而原本的实参引用并没有改变。
• 使用引用操作对象。因为这里的参数引用是指向实参对象的，所以通过这个参数，给对象“发送信息”，是会实现对对象的改变。我觉得这也是最让人误以为这是“传地址”的地方。

区分这两种引用操作，我觉得会有助于理解为什么说这里是传递“引用“，同时也是传值了。

3.那么如前所说，基本类型并不是用引用操作，那么基本类型参数是传递什么？

答案是：也是值传递。基本类型变量子啊堆栈中创建一个变量，同时直接存储”值“，因此基本类型作为参数时，是直接传递变量的一个副本，也就是所谓的值传递。