C++ protected的访问权限问题

来源:互联网 发布:知识产权 淘宝 编辑:程序博客网 时间:2024/04/26 08:22

转载,释然读C++ Primer 心中疑惑: http://www.cnblogs.com/harlentan/archive/2011/03/05/2006444.html

关于C++中protected的访问权限的讨论已经是一个很陈旧的话题了,陈旧到大家都不愿意去讨论,觉得他见到到吃饭睡觉那么自然。

我再次读《C++ Primer》的时候,其中关于protected 成员的描述是这样的:

protected Members

The protected access label can be thought of as a blend of private and public :

  • Like private members, protected members are inaccessible to users of the class.
  • Like public members, the protected members are accessible to classes derived from this class.
  • In addition, protected has another important property:
    A derived object may access the protected members of its base class only through a derived object. The derived class has no special access to the protected members of base type objects.

在没有继承的情况下,protected跟private相同。在派生类的时候才出现分化。

上面那段英文前两条都很好理解,基类对象不能访问基类的protected成员,派生类中可以访问基类的protected成员。也就是说private成员是不能被继承的,只有public,protected的成员才可以被继承。

就是最后一条有些迷惑人,派生类对象如果要访问基类protected成员只有通过派生类对象,派生类不能访问基类对象的protected成员。

请注意 drived class和drived object:派生类和派生类对象。第一点和第二点都是针对派生类来说的。

对于第三点总结一句话:只有在派生类中才可以通过派生类对象访问基类的protected成员。

举一个简单的例子:

[cpp] view plaincopy
  1. #include <iostream>  
  2. using namespace std;  
  3. class Base  
  4. {  
  5. public:  
  6.     Base(){};  
  7.     virtual ~Base(){};  
  8. protected:  
  9.     int int_pro;  
  10. };  
  11. class A : public Base  
  12. {  
  13. public:  
  14.     A(){};  
  15.     A(int da){int_pro = da;}  
  16.     void Print(A &obj){obj.int_pro = 24;}  
  17.     void PrintPro(){cout << "The proteted data is " << int_pro <<endl;}  
  18. };  
  19. int main()  
  20. {  
  21.     A aObj;  
  22.     A aObj2(5);  
  23.     aObj2.PrintPro();  
  24.     aObj.Print(aObj2);  
  25.     aObj2.PrintPro();  
  26.       
  27.          //注释1  
  28.          //aObj.int_pro = 8;  
  29. }  

编译运行结果如下:

The protected data is 5

The protected data is 24

可见,在派生类内部直接访问protected成员和访问派生类对象基类的protected成员都是可行的。

但是若果解开注释1.就会编译报错。

很多书上都说有派生类的情况下protected的访问权限同public。这种说法是不对的,类内部直接访问没什么区别,但是访问对象基类的protected成员只能是在该类的内部。

我这里只列举了只有一层继承的情况,如果有多重继承的情况,比如三层。那么。中间层的类的内部还可以访问第三层类对象的基类成员,但是不能访问第三层类自己的protected的成员。

0 0