素数距离问题--以为存储素数表会更快，结果sqrt更快

地址：http://acm.nyist.net/JudgeOnline/problem.php?pid=24

素数距离问题

时间限制：3000 ms  |  内存限制：65535 KB

难度：2

描述

现在给出你一些数，要求你写出一个程序，输出这些整数相邻最近的素数，并输出其相距长度。如果左右有等距离长度素数，则输出左侧的值及相应距离。
如果输入的整数本身就是素数，则输出该素数本身，距离输出0

输入

第一行给出测试数据组数N(0<N<=10000)
接下来的N行每行有一个整数M(0<M<1000000)，

输出

每行输出两个整数 A B.
其中A表示离相应测试数据最近的素数，B表示其间的距离。

样例输入

36810

样例输出

5 17 111 1

思路：

一开始想到的是用一个素数表来存储，用猜想6N+-1的原则，只需要算到6N+5的时候，就足够判断是中间，左边，还是右边了。用到厄拉多塞筛法,两个for，一步步乘以质数，将非质数排除，最后直接往两边找就可以了。结果全超时了。。

原本想用sqrt，想着重复算sqrt（左，中，右）会比较慢。结果看到讨论区，用这种方法做c的，能ac。我也试着用java，发现也可以。很费解，原以为sqrt慢，结果更快了。

无奈之下，只好演算下，发现3*sqrt(m)[最好情况]总是会小于m+5的，加上讨论区，有人把所以范围内的素数输出来，发现，绝大部分距离在0-2之间。当m=10000时，假设5*sqrt(m)也会小于m+5.总是会存储素数表的快。

这是讨论区的，将c改java

public static void sqrtPrimesMinDistance1(int m) {int tmpR, tmpL, minR, minL;minR = minL = 0;tmpR = tmpL = m;while (true) {if (isPrimes(tmpL)) {System.out.println(m - minL + " " + minL);break;}if (isPrimes(tmpR)) {System.out.println(m + minR + " " + minR);break;}tmpL--;tmpR++;minL++;minR++;}}

原本以为他没有考虑到左距离和右距离的比较久直接跳出了，还以为是测试数据有bug。后面才发现，这里设计得很巧妙。用了两个if，先判左边，如果右边相同就取左边，若小也取左边，也刚好就break。两个符合情况，就判下一个右边的if。结果就很符合题意了。

而我写的

public static void sqrtPrimesMinDistance2(int m) {int tmpR, tmpL, minR, minL;minR = minL = m;tmpR = tmpL = m;if (isPrimes(m)) {System.out.println(m + " 0");return;}while (true) {if (isPrimes(tmpL)) {minL = m - tmpL;}if (isPrimes(tmpR)) {minR = tmpR - m;}if (minR != m || minL != m) {if (minL <= minR)System.out.println(tmpL + " " + minL);elseSystem.out.println(tmpR + " " + minR);break;}}}

先得到值后，再做后面的判断，多此一举，结果还超时了。

最后附上源码：

import java.util.Scanner;public class Main {public static void main(String[] args) {Scanner sc = new Scanner(System.in);int n = sc.nextInt();while (n-- > 0) {int m = sc.nextInt();// findPrimesMinDistance(m);sqrtPrimesMinDistance1(m);}}public static boolean isPrimes(int m) {// 特殊值判断if (m == 0 || m == 1)return false;if (m == 2)return true;for (int i = 2; i <= Math.sqrt(m); i++) {if (m % i == 0)return false;}return true;}// 仿造讨论区的一模一样，318 923,本以为没有考虑到前后谁到谁小的情况就直接跳出了，后来发现很巧妙设计public static void sqrtPrimesMinDistance1(int m) {int tmpR, tmpL, minR, minL;minR = minL = 0;tmpR = tmpL = m;while (true) {if (isPrimes(tmpL)) {System.out.println(m - minL + " " + minL);break;}if (isPrimes(tmpR)) {System.out.println(m + minR + " " + minR);break;}tmpL--;tmpR++;minL++;minR++;}}// 通过存储范围内的素数表，直接取值，还超时。// 想一想也有可能，用素数表，就要算m+5(除0/1)次，用sqrt,算的是中间+左+右-->3*sqrt(m)次，// 演算了下，发现真的是sqrt计算量更小public static void findPrimesMinDistance(int m) {int[] primes = new int[m + 5];for (int i = 2; i < primes.length; i++) {if (primes[i] == 0)for (int k = 2; k * i < primes.length; k++) {primes[k * i] = 1; // 非质数都为1}}if (primes[m] == 0) // 本身是质数System.out.println(m + " 0");else {int minDistance = 0;int tmpR = m;// 向右找while (++tmpR < primes.length) {if (primes[tmpR] == 0) {minDistance = tmpR - m;break;}}// 向左找int tmpL = m;while (--tmpL > 0) {if (primes[tmpL] == 0) {if (m - tmpL <= minDistance) { // ＜=都是取到左边的minDistance = m - tmpL;} elsetmpL = tmpR;break;}}System.out.println(tmpL + " " + minDistance);}}}