谈谈Java的对象

1. 目的

本文通过简单的示例，阐述Java中对象的概念，避免TXs犯类似的错误。

本文的代码示例均来源于实际产品的遗留代码，但抽象为更加简单易懂的例子。

2. 示例1

先看一段代码，其主要意思是替换列表中某个元素的属性。

2.1 Student.java

public class Student {int id;private String name = null;int score;public Student(int id, String name, int score) {this.id = id;this.name = name;this.score = score;}public int getId() {return id;}public String getName() {return name;}public int getScore() {return score;}public void setScore(int score) {this.score = score;}public String toString() {return "Student[id=" + id+ ", name=" + name+ ", score=" + score+ ", hashCode=" + hashCode()+ "]";}}

2.2 StudentObjects.java

import java.util.ArrayList;import java.util.List;public class StudentObjects {private List<Student> students = new ArrayList<Student>();private void dumpObjects() {for (Student s : students) {System.out.println(s);}}private void addSomeObjects() {students.add(new Student(1, "first", 10));students.add(new Student(2, "second", 20));students.add(new Student(3, "third", 30));}private void updateObject() {int id = 2;for (Student s : students) {if (s.getId() == id) {Student temp = s;temp.setScore(200);students.add(students.indexOf(s), temp);students.remove(s);return;}}}private static void test() {StudentObjects objects = new StudentObjects();objects.addSomeObjects();objects.dumpObjects();objects.updateObject();objects.dumpObjects();}public static void main(String[] args) {test();}}

2.3 运行结果

Student[id=1, name=first, score=10, hashCode=31168322]Student[id=2, name=second, score=20, hashCode=17225372]Student[id=3, name=third, score=30, hashCode=5433634]Student[id=1, name=first, score=10, hashCode=31168322]Student[id=2, name=second, score=200, hashCode=17225372]Student[id=3, name=third, score=30, hashCode=5433634]

2.4 分析

我们要讨论的是上述代码中的updateObjects()方法。

这里的替换或更改属性的算法，是典型的对于Java对象不慎理解的情形。变量temp和s其实指向的是同一个对象，因此在列表中add&remove完全是不必要的操作。

为了更加明确说明对象的概念，我们在toString()中把hashCode也打印出来了，可以看出，temp和s其实完全是heap中的同一个对象。

2.5 改进的代码

private void goodUpdateObject() {int id = 2;for (Student s : students) {if (s.getId() == id) {s.setScore(200);return;}}}

3. 题外话

通过本文的例子，可以发现写这个代码的TX知道的东西很多，包括add, indexOf, remove。由此说明，对相关知识点(比如List)还是做了相当的功课。但是否这样的代码就是我们提倡的呢？答案显然是否定的。

• 我们需要的是简单的算法、简单明了的代码，越简单越好，因为代码是写给人看的，而不是计算机看的。
• 通过复杂的算法去完成了简单的任务，是在制造问题，而不是解决问题。——因为让维护人员看着诡异。
• 诡异的代码无形中增加了程序的运行成本，即恶化了程序的性能。现在的软件产品的规模通常都是以10KLOC为单位，在这种规模的软件中，如果处处都充斥着本文类似的编写方式，可想对产品的性能会有多大的冲击。——对于smart phone就是影响其续航能力。