Windows Phone是一个严重被低估的移动操作系统

         在Android垄断智能手机市场的形势下，讨论WindowsPhone超越Android肯定会面临大批Android用户的激烈声讨。有位叫做许来西的知乎网友大概吃了熊心豹子胆，竟在WindowsPhone会超越iOS或者Android的知乎问题下面这样写道：WindowsPhone是一个严重被低估的移动操作系统，Android是一个严重被高估的操作系统，并建议大家有钱买iPhone，没钱买Windows Phone，完全视谷歌Android帝国于无物。　　他的回答已经收获650+的赞同，在各大回答中排序最高。还针对许多知乎网友的反对意见，对自己的回答作出了较为完善的补充。为了方便大家阅读，WPDang已将他的回答内容进行整理提炼，并有针对性的进行了补充修正，括弧内为WPDang补充内容。
(这个网友说的好，WindowsPhone确实被低估了，就我身边的人还看，大家都知道Nokia陨落了，来时Nokia为什么陨落什么是Nokia手机，以及在茫茫的安卓手机中为什么找不到Nokia的影子知道的人少之又少，Windows Phone起步晚，但是现在在跑步追赶，我用了这么久确实也深信Windows Phone是一个被低估的系统，完成度可能还不如其他两大系统，但就用户体验和易用性来较之其他系统真是有过则无不及。但是现在已经不是那个酒香不怕巷子深的年代了，一个优秀的产品要想卖得好关键还得让大家知道，在宣传上，我认为WindowsPhone和Nokia还有待下功夫。)

 

　　一、Android系统被严重高估

　　（一）卡：Java虚拟机机加速了Android的流行，却牺牲了Android系统表现和用户体验。

　　谷歌Android系统采用了Java dalvik虚拟机的App运行机制。除了虚拟机的内存等系统资源占用，内部代码运行时要通过虚拟机的二次编译，花费更多CPU资源。谷歌已经采用ART机制替代dalvik，但是ART只是把二次编译的过程提前到安装APP的时候，运行的时候直接执行编译过的代码。这种改变可以有效提升运行效率，仍然不能彻底解决它占用大量内存和CPU的问题。同时，APP安装过程会变得缓慢，占用存储空间增加。

　　在电脑上安装过虚拟机像VMware或者Virtualbox，在虚拟机中的操作系统运行效率的低下，用过的人应该都有很深的印象。所以，即使是最高端的安卓旗舰配置也难免卡顿。有知友提到黄油计划，通过提高帧数到60，垂直同步，触摸优化这三项，来提升用户的流畅观感（注意仅仅是观感）。显然易见，这些都是表面工作，隔靴搔痒，没有解决Android卡的根本问题。（我的525双核1.2的高通CPU对于安卓手机来说已经是上一代的配置了，在这个什么四核假八核真八核等宣传横飞的时代，要是谁再出一款双核的安卓手机，大家一定会认为这家伙脑袋进水了，但是我的525的表现完全不输所谓的真八核手机，1000一下的手机中，没有哪一款安卓手机在系统流畅度上和用户体验上与之媲美这是毫无疑问的。当然不能否认在高端的安卓手机用户体验也是非常不错的，但是整体上用较为廉价的普通手机的用户还是居多）

　　凭借Java虚拟机，Android获得较好兼容性，再加上免费开源等因素，硬件厂商遍地开花，Android不火也难。一个产品不是通过提升其品质来吸引消费者，而是通过特定的策略牺牲品质换取市场份额。这证明了谷歌的策略的“精明”，也证明Android的市场份额并不能代表其实际价值。（看过《免费》，里面有很多革命性的思想，在这个互联网时代免费的威力几乎是不可阻挡了，苹果不肯开源或者让人家使用它的系统，谷歌用免费的策略后来居上，使得做一款手机的门槛大大降低，大伙儿因为免费而纷纷投身Google阵营，从以上哪一点都不能说明用的多的就是最好的）

　　（二）乱：内存、权限、存储卡等各项系统管理机智缺乏有效控制，用户使用成本高昂。

 内存管理乱：APP可以执行在后台，APP关闭后不会从内存中擦除，这两点安卓内存管理的特点并非像它本来的目的那样提高了效率，而是导致了它给人的体验就是“乱”。几乎所有安卓用户都有杀内存的习惯，开机一杀，锁屏前一杀，关掉程序后一杀，用户简直得了强迫症。

　　桌面启动器乱：一台手机还能装好几个launcher，我就见过很多人的手机乱七八糟，打开个程序还得先进入一个launcher。

　　内存卡管理乱，软件卸载不干净，卸载了还有残留。即使有各种清理大师也是弄不干净，打开SD卡目录一看，卧槽这怎么这么多文件夹都是干吗的能不能删掉啊！

　　为了解决以上乱的问题，每个人的手机都得安装个360、腾讯手机管家、LBE什么的，打开一看功能五花八门应接不暇。看似是要解决乱的问题，其实最后更乱了！请问你是在玩手机还是被手机玩？

　　什么？竟然有这么多知友表示“我从来都不用一键清理内存哒！” “清理内存的都是小白！”，答主下巴都要掉了下来。360手机卫士的装机量有5亿！其中最常用功能是什么？！清内存！360自然为了迎合用户，把最常用的功能放到最便于使用的位置，就是桌面悬浮窗和摇一摇清内存。

　　当知友指责5亿手机用户不会正确使用手机，请问，这还是用户的错吗？事实胜于雄辩呐！（对于我来说使用安卓手机乱不起来，因为我懂手机，知道该怎么用，但是懂手机的毕竟是少数，大多数用户还是小白，所以经常拿身边同学手机来玩的时候一个感觉就是卡乱，卡的原因是手机本来性能配置就不高，还装了一大堆的应用，每个应用的权限也是乱七八糟，用户在装程序的时候很多的权限连看都没看就直接下一步了，连手机号码信息被窃取都不知道，很多应用还是不是就重启，你给它关掉了待会它还会会启动，这就往往导致内存不足而严重拖垮整个系统。很多用户以为手机就跟电脑一样需要装什么杀毒软件，于是什么360什么管家就装了一大堆，图标悬浮窗口一大堆，结果就是毒没杀手机却严重卡顿，界面看起来也是乱，很多杀毒软件都有清理内存的功能，于是很多的安卓用户都有了清理内存和关闭后台的强迫症，反正我是中枪了）

　　（三）臃肿：每个Android用户心中永远的痛，手机越用越慢。不管你多频繁清理垃圾，都没用，就是越用越慢。最后怎么解决？刷机！每半年刷一次是必须的吧？发烧友至少一个月刷机一次吧？

　　有一些发烧友把手机当作玩具，喜欢刷机、定制、DIY。Android确实具有可玩性，琳琅满目的ROM，总要一个个刷起来体验一番。我从Android2.1到Android4.4的各个版本基本都体验过，主流的ROM包括MIUI，CM，Flyme等等都用过一段时间。

　　即便是发烧友，把各种ROM都玩过一遍之后，都会发现不管如何深度定制的ROM，也难逃Android本身的缺陷，自然也就自觉无趣了。（这样做有一定学习门槛，需要耗费大量时间精力）。而发烧友只是少数人，对绝大多数人来讲手机只是个工具。作为一个工具来，效率（或者简单易用）是第一位的，Android显然没有把效率放在第一位。。

　　当然，因为Android是用户数量最多的操作系统，开发者会优先为Android平台开发应用，应用带来的用户体验优势是显而易见的。但是Android应用的体验却很差，当其他生态系统正在不断完善的时候，Android的应用优势也在逐步丧失。

　　总的来说，Android手机的使用体验实在算不上优秀，甚至是不及格。凡是用过Android手机再用苹果的都会觉着，“哇原来世界这么清静这么美好！”。（我用过一段时间苹果，虽然可以定制的选项很少，但是感觉就是好用，如果说用户体验，我认为还是苹果的最好，微软还有待提高）

　　（StrategyAnalytics最新数据显示，Android市场份额已经超过80%。但是应用市场调研机构早前的数据显示，Android应用收入明显不及iOS，实际上开发者优先级排序iPhone可能会高于Android。许来西同学提及的Android应用体验差，应指Android应用权限高，导致的弹窗、木马和病毒等Android应用生态健康问题给用户带来的巨大烦恼，后面对WP应用权限低的认可，证实了这一点。此外，Android应用的总体质量，显然并不算差，尤其是相比WP而言）。

　　二、WP系统被严重低估

WindowsPhone缺点很明显，市场份额低，全球市场10%左右，中国市场4%（据多家机构的报告，WP全球市场份额在3.5%左右，中国市场份额在1%甚至更低）。精品应用少，更新慢，这是许多人不看好WindowsPhone的主要原因。腾讯天天系列游戏，至今没有在WP上架。百词斩，知乎等应用仍然缺失。天猫还是不能买东西，当当连搜索都不行。QQ空间8月4号刚刚开始内侧的2.0版本才能转发别人的说说。

　　但是客观的讲，应用缺失在WindowsPhone面前根本不值得一提。

　　一、流畅一致的用户体验

　　价格已经降至500元左右的入门级手机Lumia 520（Lumia 530首发价599元人民币），只有512MB RAM，但是系统运行依然流畅和高端的Lumia 930，并且跑得动狂野飙车8等大型游戏，只是无法运行少量要求1GB RAM的游戏。（与中低端Android相比，中低端WP手机能够流畅运行更多游戏——当然是都有的应用或游戏。需要指出的是，部分优化不佳的应用，512MBWP设备比1GBWP设备更容易出现应用闪退问题）

　　二、简单易用，用户使用成本低

MetroUI掀起了扁平化潮流，从系统到应用，都突出了极简（交互）和动态（内容显示）。

　　应用权限低，没有任何app可以读取你的信息，或者更改你的设置。所有的APP都只能做好分内的事，墓碑式后台，20分钟可以通过少量的API执行一分钟特定任务，少量API比如播放音乐和下载队列可以被软件在后台利用。。每个APP都在ROM或SD卡有独立的空间，缓存和文件都被存储在里面，用户及其它app都看不到，被删掉后就是片甲不留，非常的简单易于理解。

　　从来没有使用过智能手机的老爸在拿到我送给他并配置好的520之后，所有的应用如微信和股票他都能应用自如，并对语音助手等表示惊喜。（简单易用带来的效率，WP学习和使用成本低，用户无须浪费太多时间去“管理”手机，不再被手机玩）

　　近日升级的WP8.1Update，Cortana（小娜）各方面完全不逊Siri，拟人和感情等方面还甩开Siri好几条街。重要的是，它能够向全球范围内的所有机型推送，所有机型都能同样流畅的获得新功能。

　　（这里指的显然是开发者预览版，但是我们已经发现了部分开发预览版升级问题，依然有待微软解决。HTC官方已经声称HTC 8S无缘该版本开发预览版，所以许来西同学表述并不准确。不过他所强调的Android系统升级问题确实十分突出，除了谷歌亲儿子Nexus外，许多厂商的Android设备根本不能指望升级到最新的4.1、4.4、Android L，而WP开发预览版已经能够保证多数WP8设备能够升级最新系统，虽然微软也曾为了NT内核放弃WP7）（以上说的我基本都没意见）

　　三、应用生态的改善

WP应用生态已经呈现崛起迹象，开发者已经更加重视这个平台，QQ空间和支付宝钱包终于在近日得到重大更新，很多软件也刚刚开发出了WP版本（超级课程表和快的打车），甚至我们学校的WIFI连接说明界面都加入了对WP的支持。（知道WP的人很多都抱怨说什么应用少，这个我还真得插上几句，就我用了这么久来说，这个缺陷给我的感觉没那么明显，首先我不玩游戏，一些流行的游戏WP也是有的，对于经常使用普及率比较高的应用WP基本都有，可能应用的完成度不是很高，但是基本上完全满足日常的使用。所以说不要老是拿说WP应用少说事，我们需要的真的不多，至多装个几十个应用就够多了，谁没事装应用玩呢？）

　　发现不管答主费了多少口水，WP系统app的缺口仍然在被不同程度的夸大。WP系统的IE浏览器目前也可以正常访问iPhone能访问的所有移动网页。WP8.1 GDR1引入的代理UA更是彻底解决了IE浏览器对部分移动网页的兼容问题。

　　此外还有知乎网友提到WP市场份额，市场份额统计方法很多，值得一提的是，在巴西、西班牙等国家的WP市场份额甚至高过iOS（今年Q1，WP英国市占率为9.1，法国为8.3%，德国为6.6%，意大利为13.9%，西班牙为3.9%）

　　微软免除了9寸以下WP和Win系统授权费，WP8.1和Win8.1的跨平台应用程序（Windows通用应用），应用一次编写可多处运行，而且只有微软有实力统一PC、平板和手机的系统。这些举措说明微软野心很大，同时很有价值和可行性，我们走着瞧。

　　一些补充回答

　　千元以下WP是最好选择

WP自知比不上iPhone的完美——iPhone确实几乎是完美的，从系统到生态，从设计到营销，唯一的缺点就是贵——选择了非常机智的做法就是主打低端市场，让你即使只用59美元就能买到一部高效率高实用性的智能机。不管我的其它观点你能不能认同，但至少这一点我是拍着胸脯跟你保证：你要是只想买一千元之内的智能机，WP是唯一的选择，实在比一千元以内Android实用了太多太多！

　　我将强烈不建议购买的Android机档次保守的放在在了一千元以内。在价位更高的Android，2G RAM的配置以及高通四核（MTK四核？呵呵）这种近乎冗余的硬件配置。你Android不是卡吗效率低吗吃硬件吗，我就管够！用硬件配置弥补系统效率低，那自然很大程度上解决了Android卡的问题，体验不会像低端机那样不及格。所以，你要是Android粉，买Android中高端机我不拦着你。可千万别超了iPhone的价钱啊！

MIUI

　　看到很多米粉对本答案不满，谈谈MIUI。从小米手机还没出现，以CM为基础的MIUI通过为主流机型适配，在ROM界就有了十足的影响力。答主从那时起就关注了MIUI。MIUI的思路是总结来看是集成，就是把用户可能用到的功能都集成进入系统，甚至字体更换、流量监控、网速监控等功能更是无微不至。而且MIUI模仿iOS，取消了应用抽屉，简化了逻辑。MIUI原生提供ROOT权限——不ROOT的Android怎么用！。对于MIUI用户来说，你只要乖乖听话，什么都用自带的就好了，这很大程度上解决了Android乱的问题。而且MIUI每周更新、集成主题市场等功能也迎合了众多发烧友的心。这也就是为什么答主认为目前Android最好用的ROM是MIUI。

　　然而MIUI众所周知的吃硬件，所以对于红米，根据Zealer等评测，仍然吃力，答主也不推荐。再次声明，答主绝非米粉！尼玛小米4跟Lumia 930这么像的事儿我跟你还没完呢！

　　厂商该不该把权限开放给用户？

　　有网友提到：“封闭导致少的简洁>开放导致多的臃肿，不敢苟同。”这个问题很好，我们就此问题提炼一下：智能设备的权限，是应该尽量多的开放给用户——让用户尽情DIY，还是限制权限而通过设计来引导用户？

　　从Windows、Mac OS、Linux的诞生之日起，就在IT界争论不止。很明显，Android选择了前者，而iPhone和WP选择了后者。想当年，当伟大的乔布斯在发布会上拿出连壁纸都不能换的iPhone时，引起一片哗然。而iPhone最终没有像众多媒体和设计师预测的那样“纯粹是垃圾，没有前途”，今天它的成功有目共睹。乔布斯说，用户往往不知道自己需要什么。在iPad发布并再一次出乎意料的大获成功之前，甚至没有人知道世界上有“平板电脑”这种需求。

　　对于这个设计哲学问题，答主自认为没有能力解答，所以在知乎上提出该问题。不过答主偏向认为，厂商应该封闭权限通过设计来引导用户。iPhone的高效和易用，Android系统的复杂和乱，就是很好的证据。有目共睹，能用真正高效率的使用安卓这种“复杂”的系统的人并不多（MIUI虽然开放同样开放权限给用户，但更大力度的引导用户，就是答主之前所言乖乖听话）。