智能指针及其它

1 .  clock_gettime可获取 秒&纳秒

     例子： clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &abstime);

2. abort()   异常终止一个进程

   abort()函数首先解除进程对SIGABRT信号的阻止，然后向调用进程发送该信号。abort()函数会导致进程的异常终止除非SIGABRT信号被捕捉并且信号处理句柄没有返回。函数没有返回值：void abort(void);

3. 可变参数列表

int print_log(char* fmt,...)

#define NOTICE(fmt, args...) print_log("[%s] : "fmt, __func__, ##args)

4. # 和##的用法：#pra 将传过来的参数pra当做字符串处理； a##b将两个连接起来， int n = 9; int token9 = 1; printf("token"#n"=%d\n", token##n),输出 token9=1;

5. 智能指针

a. boost::shared_ptr ： 通过引用计数保证对象的正确析构（引用计数变为0时，自动析构），解决了多个指针间共享对象所有权的问题，同时也满足容器对元素的要求，因而可以安全地放入容器中。使用shared_ptr解决的主要问题是知道删除一个被多个客户共享的资源的正确时机。

b. boost::ptr_vector

实际情况中并不这么用。 第一，反复声明 boost::shared_ptr 需要更多的输入。 其次，将 boost::shared_ptr拷进，拷出，或者在容器内部做拷贝，需要频繁的增加或者减少内部引用计数，这肯定效率不高。

 boost::ptr_vector 专门用于动态分配的对象，它使用起来更容易也更高效。 boost::ptr_vector 独占它所包含的对象，因而容器之外的共享指针不能共享所有权，这跟 std::vector<boost::shared_ptr<int> > 相反。

除了 boost::ptr_vector之外，专门用于管理动态分配对象的容器还包括：boost::ptr_deque， boost::ptr_list， boost::ptr_set， boost::ptr_map， boost::ptr_unordered_set 和 boost::ptr_unordered_map。

当ptr_vecotr定义的vector容器析构时， 会自动将其内指针指向的对象析构。

c. boost::auto

 auto_ptr析构的时候肯定会删除他所拥有的那个对象，所以我们就要注意了，一个萝卜一个坑，两个auto_ptr不能同时拥有同一个对象，auto_ptr具有独占性。

auto_ptr的析构函数中删除指针用的是delete,而不是delete [],所以我们不应该用auto_ptr来管理一个数组指针。

一个auto_ptr被拷贝或被赋值后，　其已经失去对原对象的所有权（所有权转移）。被拷贝或赋值的auto_ptr将不能再使用。

auto_ptr不能作为容器对象，STL容器中的元素经常要支持拷贝，赋值等操作，在这过程中auto_ptr会传递所有权。

d. boost::scoped_ptr

boost::scoped_ptr的实现和std::auto_ptr非常类似，都是利用了一个栈上的对象去管理一个堆上的对象，从而使得堆上的对象随着栈上的对象销毁时自动删除。不同的是，boost::scoped_ptr有着更严格的使用限制——不能拷贝。这就意味着：boost::scoped_ptr指针是不能转换其所有权的。

不能转换所有权:boost::scoped_ptr所管理的对象生命周期仅仅局限于一个区间（该指针所在的"{}"之间），无法传到区间之外，这就意味着boost::scoped_ptr对象是不能作为函数的返回值的（std::auto_ptr可以）。

不能共享所有权:这点和std::auto_ptr类似。这个特点一方面使得该指针简单易用。另一方面也造成了功能的薄弱——不能用于stl的容器中。

不能用于管理数组对象:由于boost::scoped_ptr是通过delete来删除所管理对象的，而数组对象必须通过deletep[]来删除，因此boost::scoped_ptr是不能管理数组对象的，如果要管理数组对象需要使用boost::scoped_array类。

e. weak_ptr： 见下一篇，专门介绍