事件和消息的区别 - VC框架

转自:http://hi.baidu.com/mabingjsp/item/137ff644d3e8f3e4bdf45138

事件和消息的区别 - VC框架 
[ 2010/2/5 11:51:48 | Author: 清池浮木 ]
http://www.csdn.net/develop/article/11/11237.shtm       
标题           回调函数、消息和事件例程         xiaoran（原作）     
        
关键字           回调,消息,事件     
    
回调函数、消息和事件例程   
    
          调用(calling)机制从汇编时代起已经大量使用：准备一段现成的代码，调用者可以随时跳转至此段代码的起始地址，执行完后再返回跳转时的后续地址。CPU为此准备了现成的调用指令，调用时可以压栈保护现场，调用结束后从堆栈中弹出现场地址，以便自动返回。借堆栈保护现场真是一项绝妙的发明，它使调用者和被调者可以互不相识，于是才有了后来的函数和构件，使吾辈编程者如此轻松愉快。若评选对人类影响最大之发明，在火与车轮之后，笔者当推压栈调用。   
          话虽这样说，此调用机制并非完美。回调函数就是一例。函数之类本是为调用者准备的美餐，其烹制者应对食客了如指掌，但实情并非如此。例如，写一个快速排序函数供他人调用，其中必包含比较大小。麻烦来了：此时并不知要比较的是何类数据--整数、浮点数、字符串？于是只好为每类数据制作一个不同的排序函数。更通行的办法是在函数参数中列一个回调函数地址，并通知调用者：君需自己准备一个比较函数，其中包含两个指针类参数，函数要比较此二指针所指数据之大小，并由函数返回值说明比较结果。排序函数借此调用者提供的函数来比较大小，借指针传递参数，可以全然不管所比较的数据类型。被调用者回头调用调用者的函数（够咬嘴的），故称其为回调（callback）。   
          回调函数使程序结构乱了许多。Windows   API   函数集中有不少回调函数，尽管有详尽说明，仍使初学者一头雾水。恐怕这也是无奈之举。无论何种事物，能以树形结构单向描述毕竟让人舒服些。如果某家族中孙辈又是某祖辈的祖辈，恐怕无人能理清其中的头绪。但数据处理之复杂往往需要构成网状结构，非简单的客户/服务器关系能穷尽。   
          Windows   系统还包含着另一种更为广泛的回调机制，即消息机制。消息本是   Windows   的基本控制手段，乍看与函数调用无关，其实是一种变相的函数调用。发送消息的目的是通知收方运行一段预先准备好的代码，相当于调用一个函数。消息所附带的   WParam   和   LParam   相当于函数的参数，只不过比普通参数更通用一些。应用程序可以主动发送消息，更多情况下是坐等   Windows   发送消息。一旦消息进入所属消息队列，便检感兴趣的那些，跳转去执行相应的消息处理代码。操作系统本是为应用程序服务，由应用程序来调用。而应用程序一旦启动，却要反过来等待操作系统的调用。这分明也是一种回调，或者说是一种广义回调。其实，应用程序之间也可以形成这种回调。假如进程   B   收到进程   A   发来的消息，启动了一段代码，其中又向进程   A   发送消息，这就形成了回调。这种回调比较隐蔽，弄不好会搞成递归调用，若缺少终止条件，将会循环不已，直至把程序搞垮。若是故意编写成此递归调用，并设好终止条件，倒是很有意思。但这种程序结构太隐蔽，除非十分必要，还是不用为好。   
          利用消息也可以构成狭义回调。上面所举排序函数一例，可以把回调函数地址换成窗口   handle。如此，当需要比较数据大小时，不是去调用回调函数，而是借   API   函数   SendMessage   向指定窗口发送消息。收到消息方负责比较数据大小，把比较结果通过消息本身的返回值传给消息发送方。所实现的功能与回调函数并无不同。当然，此例中改为消息纯属画蛇添脚，反倒把程序搞得很慢。但其他情况下并非总是如此，特别是需要异步调用时，发送消息是一种不错的选择。假如回调函数中包含文件处理之类的低速处理，调用方等不得，需要把同步调用改为异步调用，去启动一个单独的线程，然后马上执行后续代码，其余的事让线程慢慢去做。一个替代办法是借   API   函数   PostMessage   发送一个异步消息，然后立即执行后续代码。这要比自己搞个线程省事许多，而且更安全。   
          如今我们是活在一个   object   时代。只要与编程有关，无论何事都离不开   object。但   object   并未消除回调，反而把它发扬光大，弄得到处都是，只不过大都以事件（event）的身份出现，镶嵌在某个结构之中，显得更正统，更容易被人接受。应用程序要使用某个构件，总要先弄清构件的属性、方法和事件，然后给构件属性赋值，在适当的时候调用适当的构件方法，还要给事件编写处理例程，以备构件代码来调用。何谓事件？它不过是一个指向事件例程的地址，与回调函数地址没什么区别。   
          不过，此种回调方式比传统回调函数要高明许多。首先，它把让人不太舒服的回调函数变成一种自然而然的处理例程，使编程者顿觉气顺。再者，地址是一个危险的东西，用好了可使程序加速，用不好处处是陷阱，程序随时都会崩溃。现代编程方式总是想法把地址隐藏起来（隐藏比较彻底的如   VB   和   Java），其代价是降低了程序效率。事件例程使编程者无需直接操作地址，但并不会使程序减速。更妙的是，此一改变，本是有损程序结构之奇技怪巧变成一种崭新设计理念，不仅免去被人抨击，而且逼得吾等凡人净手更衣，细细研读，仰慕至今。只是偶然静心思虑，发觉不过一瓶旧酒而已，故引得此番议论，让诸君见笑了

=========================================================
http://topic.csdn.net/t/20021015/16/1099048.html
事件是一个动作——用户触发的动作。   
消息是一个信息——传递给系统的信息。   
    
  事件与消息的概念在计算机中较易混淆，但本质不同：   
    
  事件由用户（操作电脑的人）触发且只能由用户触发，操作系统能够感觉到由用户触发的事件，并将此事件转换为一个（特定的）消息发送到程序的消息队列中。   
    
  这里强调的是：   
  可以说“用户触发了一个事件”，而不能说“用户触发了一个消息”。   
  用户只能触发事件，而事件只能由用户触发。   
  一个事件产生后，将被操作系统转换为一个消息，所以一个消息可能是由一个事件转换而来（或者由操作系统产生）。   
  一个消息可能会产生另一个消息，但一个消息决不能产生一个事件——时间只能由用户触发。   
    
  总结（事件，消息的来源）：   
  事件：只能由用户通过外设的输入产生。   
  消息：（产生消息的来源有三个）   
  （1）   由操作系统产生。   
  （2）   由用户触发的事件转换而来。   
  （3）   由另一个消息产生。