关于“企业应用”

        “编写计算机软件的人很多，我们通常把这些活动都成为软件开发。但是软件的种类是不同的，每种软件都有自身的挑战性和复杂性。我是在与几个从事电信软件开发的朋友交谈后，意识到这个问题的。企业应用在某些方面要比电信软件简单得多 - 多线程问题没有那么困难，无需关注硬件设备与软件的集成。但是，在某些方面，企业应用又比电信软件复杂得多 - 企业应用一般都涉及到大量复杂数据，而且必须处理很多"不合逻辑"的业务规则。虽然有些模式是适合与所有软件的，但是大多数模式都还只适合某些特定的领域和分支。

        我的工作主要是关于企业应用的，因此，这里所谈及的模式也都是关于企业应用的。（企业应用还有一些其他的说法，如"信息系统"或更早期的"数据处理"。）那么，这里的"企业应用"具体指的是什么呢？我无法给出一个精确的定义，但是我可以罗列一些个人的理解。

        先举几个例子。企业应用包括工资单、患者记录、发货跟踪、成本分析、信誉评估、保险、供应链、记账、客户服务以及外币交易等。企业应用不包括车辆加油、文字处理、电梯控制、化工厂控制器、电话交换机、操作系统、编译器以及电子游戏等。”

        －引自 Martin Fowler 《企业应用架构模式》

        不知为什么，修改完项目中的BUG之后，结合着上午看过的《企业分析模式》后半部分，突然之间想到了要明确这个词的解释和含义。还记得两、三个月之前，在JavaParty的聚会上，和徐浩对此词的含义，还有过一番的争论。也许是最近做保险项目的原因吧，现在对这个词更有了进一步的理解。

        只有在“企业应用”之中，才会涉及到那么多复杂的，不合规则的业务逻辑和业务概念；也只有在“企业应用”之中，才会如此大量且习以为常地涉及到诸如：“多组织机构”、“金额”、“币种”、“账目”等这些的概念和模型。

        所谓“企业应用”，这个词是有明确的范围和含义的，而适用于“企业应用”的模式和架构，也未必会适应于其它的。