C++——三种继承方式与三种访问权限的相互组合

对基类进行继承时，三种继承方式下，基类的三种访问权限在子类中会有如何的变化这个问题，本科时上C++这门课的时候曾仔细的分析并弄得挺清楚，后来时间久了、用的也不多，慢慢的又变得心里不太有谱了。这次接着准备面试的契机，又重新仔细分析了一番，留个案底，以免再犯糊涂。

三种访问权限

    public:可以被任意实体访问
    protected:只允许子类及本类的成员函数访问
    private:只允许本类的成员函数访问

三种继承方式

    public 继承   
    protect 继承
    private 继承

组合结果

    基类中      继承方式             子类中

    public     ＆ public继承        => public
    public     ＆ protected继承     => protected   
    public     ＆ private继承       => private

    protected  ＆ public继承        => protected
    protected  ＆ protected继承     => protected   
    protected  ＆ private继承       => private

    private    ＆ public继承        => 子类无权访问
    private    ＆ protected继承     => 子类无权访问
    private    ＆ private继承       => 子类无权访问

由以上组合结果可以看出

    1、public继承不改变基类成员的访问权限
    2、private继承使得基类所有成员在子类中的访问权限变为private
    3、protected继承将基类中public成员变为子类的protected成员，其它成员的访问       权限不变。
    4、基类中的private成员不受继承方式的影响，子类永远无权访问。

    此外，在使用private继承时，还存在另外一种机制：准许访问。

    我们已经知道，在基类以private方式被继承时，其public和protected成员在子类中变为private成员。然而某些情况下，需要在子类中将一个或多个继承的成员恢复其在基类中的访问权限。

    C++支持以两种方式实现该目的

    方法一，使用using 语句，这是C++标准建议使用的方式
    方法二，使用访问声明，形式为 base-class::member;，位置在子类中适当的访问声明处。(注，只能恢复原有访问权限，而不能提高或降低访问权限)

    
以下是简单的试验代码

//public.cpp

#include <iostream>

using namespace std;

class Grand
...{
public:
    void public_foo ()...{}
protected:
    void protected_foo()...{}
private:
    void private_foo()...{}
};

class Father:public Grand
...{
public:
    void f_public_test()        ...{public_foo();    }   
    void f_protected_test()        ...{protected_foo(); }    
//    void f_private_test()        {private_foo();   }    
};

class Child:public Father
...{
public:
    void c_protected_test()        ...{protected_foo();  }
//    void c_private_test()        {private_foo();}
};

int main( int argc, char* argv[])
...{
    Father  objF;

//    objF.protected_foo();

    return 1;

}

    
   

//protected.cpp

#include <iostream>

using namespace std;

class Grand
...{
public:
    void public_foo ()...{}
protected:
    void protected_foo()...{}
private:
    void private_foo()...{}
};

class Father:protected Grand
...{
public:
    void f_public_test()        ...{public_foo();    }   
    void f_protected_test()        ...{protected_foo(); }    
//    void f_private_test()        {private_foo();   }    
};

class Child:public Father
...{
public:
    void c_protected_test()        ...{protected_foo();  }
//  void c_private_test()        {private_foo();}
};

int main( int argc, char* argv[])
...{
    Father  objF;

//    objF.public_foo();
//    objF.protected_foo();

    return 1;

}

//private.cpp

#include <iostream>

using namespace std;

class Grand
...{
public:
    void public_foo ()...{}
protected:
    void protected_foo()...{}
private:
    void private_foo()...{}
};

class Father:private Grand
...{
public:
    void f_public_test()        ...{public_foo();    }   
    void f_protected_test()        ...{protected_foo(); }    
//    void f_private_test()        {private_foo();   }    
};

class Child:public Father
...{
public:
//    void c_protected_test()        {protected_foo();  }
//    void c_private_test()        {private_foo();}
};

int main( int argc, char* argv[])
...{
    Father  objF;

//    objF.public_foo();
//    objF.protected_foo();

    return 1;

}

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/lovekatherine/archive/2007/09/09/1778422.aspx