struts1和struts2都有什么区别？

特性
struts1.x
struts2
Action
struts1.x要求Action类药扩展自一个抽象基类。struts1.x的一个共有问题时面向抽象类编程而不是面向借口编程。
struts2的Action类实现了一个Action接口，连同其他借口一起来实现可选择和自定义的服务。Struts2提供一个名叫ActionSupport的基类来实现一般使用的接口。当然，Action接口不是必须的。任何使用execute方法的POJO对象可以被当作Struts 2的Action对象来使用。
线程模型
Struts1.x Action类是单例类，因为只有一个实例来控制所有的请求。单例类策略造成了一定的限制。并且给开发带来了额外的烦恼。Action资源必须是线程安全或者同步的。
Struts2 Action对象为每一个请求都实例化对象，所以没有线程安全的问题。（实践中，servlet容器给每一个请求产生许多丢弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题）。
servlet依赖
Struts1.x 的Action类依赖于servlet API，当Action被调用时，以HttpServletRequest和HttpServletResponse作为参数传给execute方法。

Stuts2的Action和容器无关。Servlet上下文被表现为简单的Maps允许Action被独立的测试。Struts2的Action可以访问最初的请求（如果需要的话），但是，尽可能避免或排除其他元素直接访问HttpServletRequest或HttpServletResponse。

易测性
测试Struts1.x 的主要问题是execute方法暴露了Servle API这使得测试要依赖于容器。第三方的扩展，如Struts TestCase,提供了一套Struts1的模拟对象来进行测试。
Struts2的Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试，依赖注入的支持也使测试变得更加简单。
捕获输入
Struts1.x使用ActionForm对象来捕获输入。象Action一样，所有的ActionForm必须扩展基类。因为其他的JavaBean不能作为ActionForm使用，开发者经常创建多余的类来捕获输入。DynaBeans可以被用来作为替代ActionForm的类来创建。但是，开发者可能是在重新描述已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)
Struts2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己（子）属性的rich对象类型。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型，包括业务对象，能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
表达式语言
Struts1.x整合JSTL,所以它使用JSTL的表达式语言。表达式语言有基本的图形对象移动，但是对集合和索引属性的支持很弱。
Struts2使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言——“Objet Graph Notation Language”
将值绑定到页面
Struts1.x使用标准JSP机制来绑定对象到页面上下文。
Struts2使用"ValueStrack"技术，事taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面（view）.
类型转换
Struts1.x的ActionForm属性经常都是String.Struts1.x使用Commons-Beanutils来进行类型转换。转换每一个类，而不是为每一个实例配置。
Struts2使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
验证
Struts1.x支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容，但不能校验于对象。
Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类型定义的校验和内容校验，来支持chain校验子属性。
Action执行控制
Struts1.x支持每一个模块有单独的Request Processors(生命周期)，但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。