AID 1+0 与 RAID 0+1

来源:互联网 发布:c# 非线性优化库 编辑:程序博客网 时间:2024/06/06 05:37
 RAID0+1是先做两个RAID0,然后再做RAID1,因此RAID0+1允许坏多个盘,但只能在坏在同一个RAID0中,不允许两个RAID0都有坏盘。
 RAID1+0是先做RAID1,然后再做RAID0,因此RAID1+0允许坏多个盘,只要不是一对磁盘坏就可以啦。

因此说RAID1+0比RAID0+1安全得多,因为在同一对磁盘中,两块磁盘都坏掉的概率很低。



raid01 原理




“图一”是RAID 0+1(加速镜像,即先条带再镜像)原理图。图中有八块物理磁盘,首先RAID控制器通过RAID 0技术分别抓取四块磁盘组成二个虚拟盘,第二步控制器再通过RAID 1技术将二个虚拟盘形成一个虚拟盘,对于外部服务器只有最终形成的虚拟盘可见。

RAID 10原理



“图二”是RAID 10(镜像加速,即先镜像再条带)原理图,我们可以看到RAID 10也是通过二步完成。首先RAID控制器通过RAID 1技术对八块物理磁盘进行冗余,形成4块虚拟磁盘,第二步控制器再对4块虚拟磁盘进行RAID 0加速,产生一块最终服务器可见的虚拟磁盘。



对比



在RAID 0+1技术中,当一块物理磁盘出现故障将导致整个虚拟磁盘损失,因此相当于四块物理磁盘(如图三)的有效故障。如果其它四块物理磁盘有一块丢失,数据将发生丢失。虽然从原理上可以从剩余磁盘数据中重建,但目前市场上的RAID控制器都不能做到数据完全恢复。



而在RAID 10的情况下,当一块独立的物理磁盘故障后(如图四),由于有一块对应镜像磁盘保护数据(除非对应的特定镜像硬盘也同时发生故障),因此不会对性能带来影响,从而显著高于RAID 0+1的容错性。此外,磁盘故障后的恢复成本RAID 10技术也远低于RAID 0+1。在RAID 10技术中只需要重建一块物理磁盘,而RAID 0+1技术必须重建由四块物理磁盘组成的虚拟磁盘,从这点也能够体现出RAID 10相对RAID 0+1的优势。




0 0
原创粉丝点击