内部类/内部接口那点事

先上总结：

1、一个类的静态内部类，因为是静态的，所有不需要有包裹类的对象就可以实例化这个内部类（new Out.Inner()），所以在包裹类的静态方法中可以直接new这个内部类，而且静态内部类不可以访问包裹类的成员变量。

2、一个类的非静态内部类，必须要先有包裹类的对象才能实例化这个内部类(new Out().new Inner())，且，在包裹类的静态方法中不能实例化非静态内部类（原因：非静态内部类可以访问包裹类的的成员变量，但包裹类的静态方法不可以）。

3、静态接口，这个我经常用，以前都是迷迷糊糊的就用了，不管写不写成static一样用，原因是内部接口不管写不写static它都是static的。

测试代码：

public class InnerClass {private int i;public static void main(String[] args) {//new Cls1().func(); // errornew Cls2().func();}// 非静态内部类， 在他包裹类的静态方法中不能直接new// 因为内部类可以访问包裹类的成员变量，而在上面的静态方法中不能访问成员变量// 所以如果可以new，就违背了自身class Cls1 {public void func() {i++;System.out.println("cls1");}}// 静态内部类， 可以在包裹类的静态方法中直接new// 因为他是静态的， 可以在不实例化包裹类的前提下实例化static class Cls2 {public void func() {//i++; // 不可以访问， 因为该类可以在包裹类未实例化的前提上实例化System.out.println("cls2");}}// 一个类的内部接口本身就是静态的public interface If {}}class Cls3 {public void test() {new InnerClass().new Cls1().func(); // 对于非静态内部类，必须先有包裹类的对象才能有内部类的对象new InnerClass.Cls2().func(); // 静态的不需要}public class Ifimpl implements InnerClass.If {}}