Head First-策略模式解读

来源:互联网 发布:软件企业认证资质证书 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 20:18

一、概括:


策略模式无论是在大话设计模式中还是在Head First中都是作为前面出现的设计模式,可见它还是相对比较简单的。

策略是行为型的,也就是说它的侧重点在方法上。


二、谈谈认识:


现在通过模拟鸭子的实例,谈谈策略。


第一层:单纯继承


首先,各种鸭子,一边游泳,一边呱呱叫。我们很容易的从中取出类:鸭子;方法:游泳、叫、外观。所以,我们画出来是酱紫的:


代码实现:

/** * @author qmx * @version 1.0 * @created 21-九月-2014 15:44:32 */public abstract class Duck {public Duck(){}public void display(){}public void fly(){}public void queck(){}public void swim(){}}

子类:(只写一个)


/** * @author qmx * @version 1.0 * @created 21-九月-2014 15:44:32 */public class MallardDuck extends Duck {/** * 外观是绿头 */public void display(){}}


第二层:加入接口


当然,到这一步我们是不满意的,每一个子类都与父类不同,那就会产生很多的代码。比如我加了一个橡皮鸭,不会飞,却继承了父类中的fly方法。比如加入了一个诱饵鸭,它不会飞也不会叫。为了解决这个问题,我们引入了接口。



光看这个图就挺乱的,我们要记得,接口定义了fly这个方法,但是并没有实现它。MallarDuck和RedheadDuck他们两个fly实现是相同的,这个时候,非要让他们重写接口中的fly方法,这不是又生成了大量的重复代码吗?


因此我们进行进一步整合,通过对父类的引用指向子类对象的方式。


第三层:策略模式



其中要注意的点:

1、各种fly方法继承接口FlyBehavior,封装起来。这样可以达到代码的复用

2、Duck抽象类中添加成员变量为FlyBehavior flyBeHavior。(如果一个类是另一个类中的成员变量,则这两个类的关系是聚合关系)。这样可以抽象类就可以将fly动作委托给FlyBehavior类了。

3、Duck中setFlyBehavior中的局部参数就是FlyBehavior。这样就实现了动态调用,setFlyBehavior中参数得到的是哪一个fly的子类,就可以调用哪一个了。

4、Duck中performQuack方法,应用了委托,直接调用的是该接口FlyBehavior中的子类的fly对象。


代码:

/** * @author qmx * @version 1.0 * @created 21-九月-2014 16:47:39 */public abstrack class Duck {FlyBehavior  flyBehavior;     //成员变量QuackBehavior quackBehavior;public Duck(){}public abstract void display(){}public void performQuack(){            flyBehavior.fly();        //将fly动作委托给了FlyBehavior类}public void performQuack(){    quackBehavior.quack();}/** *  * @param fb */public void setFlyBehavior(FlyBehavior fb){    fyBehavior = fb;             //动态的指向子类对象}/** *  * @param qb */public void setQuackBehavior(QuackBehavior qb){    QuackBehavior = qb;}public void swim(){   System.out.println("All ducks float, even decoys!");}}

子类继承父类(只写一个):


/** * @author qmx * @version 1.0 * @created 21-九月-2014 16:47:40 */public class MallardDuck extends Duck {    public MallardDuck(){       flyBehavior = new FlyNoWay();       quackBehavior = new Quack();    }    public void display(){       System.out.println("I'm a mallard duck!");    }}

接口FlayBehavior:

/** * @author qmx * @version 1.0 * @created 21-九月-2014 16:47:39 */public interface FlyBehavior {public void fly();}

实现接口的FlyRocketPowered(只写一个):


/** * @author qmx * @version 1.0 * @created 21-九月-2014 16:47:40 */public class FlyWithWings implements FlyBehavior {public void fly(){    System.out.println("I'm flying with my wings!");}}

这样写客户端调用时:

    Duck mallard = new MallardDuck();            <pre name="code" class="java">            mallard.performFly();          //为“I'm not fly!”
  mallard.setFlyBehavior(new FlyWithWings()); mallard.performFly(); //为“I'm flying with my wings!”


三、总结


之前设计模式中的策略其实在机房收费系统中的结账的时候,用策略+职责链一起用过,在职责链的强大阵容下,策略显得总是有点微小,心想是不是可以不用总结了,看似好像会了,但实际上,这篇博客用java的语言从新再写一边的时候,觉得学习到了很多。


感想就是:知识当你看过一遍觉得你都会了的时候,其实你只回了20%到30%;当你动手做了一遍的时候,其实你会了50%;当你思考了,并且总结了,你会了70%到80%;当你和别人分享你的知识,同时不断交流,你就可以说你是大牛了。

2 3