git和svn比较

Git直接记录快照，而非差异比较

Git 和其他版本控制系统的主要差别在于，Git 只关心文件数据的整体是否发生变化，而大多数其他系统则只关心文件内容的具体差异。Git 并不保存这些前后变化的差异数据。实际上，Git 更像是把变化的文件作快照后，记录在一个微型的文件系统中。每次提交更新时，它会纵览一遍所有文件的指纹信息并对文件作一快照，然后保存一个指向这次快照 的索引。为提高性能，若文件没有变化，Git 不会再次保存，而只对上次保存的快照作一链接。

近乎所有操作都是本地执行

在 Git 中的绝大多数操作都只需要访问本地文件和资源，不用连网。但如果用 CVCS 的话，差不多所有操作都需要连接网络。因为 Git 在本地磁盘上就保存着所有当前项目的历史更新，所以处理起来速度飞快。

转载

评《GIT和SVN之间的五个基本区别》

1.GIT是分布式的，SVN不是：

这一点绝对是最最关键的重点，与原作者不同，我要特别强调的是这一点对身处大陆的码农们的重要性。为什么？因为人家老外下全套android源码要几个小时，而我们要十几二十个小时，甚至好几天，还会不停断线！

分布式的最大好处，在于当你要切换不同的提交，不同的分支时，不再需要联网。试想一下，要是google的android源码用svn（这个是纯假设，实际上是完全不可行的，后面会提到），本来在大陆下一次代码就够慢的了，要是每天再切个几次分支和提交，那就别活了。所以在这一点上，我不说git完爆svn，应该说是分布式完爆非分布式。

2. GIT把内容按元数据方式存储，而SVN是按文件：

说实话，我没看出来原文列第二点出来是为了说明什么。这确实是个区别，但一般用户是不需要了解的。

看到评论中有人提到了提交冲突的问题。真发生了大规模冲突，不管git还是svn，都是挺让人感到头疼的，两者对冲突的解决办法也是差不多的。个人见解，冲突是靠良好的团队管理和项目分工来尽力避免的，但真发生了，解决起来都差不多，也没见哪个版本控制系统是以解决冲突效率高作为卖点的。当然不存在冲突的版本管理系统也有，VSS嘛，往前推个10年，中兴全公司都在用呢，呵呵~

3. GIT分支和SVN的分支不同：

分支确实是一个重点，只不过原文没说到点子上，不过看文章是挺久之前的，可能那时候git还没现在这么普及（当然现在国内也未必有多普及），也情有可原吧。

这里我就说最关键的一点，你可以看完整的android代码，如果没有，可以用git clone个linux的完整代码库，然后用git branch -r命令看看，你会发现有几十个甚至近百个分支，如果你只用svn的话，你一定完全无法想象。但这就是git分支的优势，因为git是基于差异来管理分支的，其分支的代价极小，再结合第一点，所以其切换分支也极为方便和快捷。这一点上我认为git是优于svn的，之所以我不说完爆，是因为这一点要结合项目需求，你的项目不是android，不是linux，没有大量分支并行开发、合并的需求，其实用svn也是可以的。但用git，你可以为一个单独的小功能拉分支，为一轮完整的测试拉分支，为你的每一个客户单独拉分支，等等等等，基本上是想拉就拉，这一点svn应该是比不上的。

至于原文提到的合没合并的问题，svn我不常用，git下用git log命令，加上--graph参数，再配合--oneline和--color，我觉得是很方便直观的。

4. GIT没有一个全局的版本号，而SVN有：

原文承认这一点不如svn，我也承认，但要补充说明一下，git每次提交产生的40位（160bit）哈希值，是完全可以等同于svn全局id的作用的，之所以说不如，只是因为不好记而已。

5. GIT的内容完整性要优于SVN：

完整性这一点git要优于svn这是事实，虽然我个人不论git还是svn，都没碰到过这类问题。

反正对于git，每个克隆都是个完整的库，只要有一个克隆在，服务器被雷劈了都不怕，有点狡兔三窟的味道。当然，我这里说的跟原文说的已经不是一回事了。

 

看到有评论说git鼓励人们拉分支，这完全就是本末倒置了。事实是，git在分支这一点上优势巨大，所以当项目有大量分支的需求时，自然git就脱颖而出了。这也是为什么android、linux用不了svn的原因。至于说svn的commit是一种主动责任，稍微用点脑子想想，可能存在一个版本控制系统，不需要程序员承担所谓的主动责任么？无非在VSS里面，是checkout/checkin，在svn里面是commit，git又把svn的commit拆分成了commit和push两步而已。该评论实在是过于主观，误导倾向太重。

最后说说git的不足，结合项目经历，个人认为最大的是两点，第一，图形界面支持差，git本身是纯命令行的，图形化的界面也从来不是git的开发目标之一，所以虽然有第三方开发了图形界面支持，但这始终是git的短板；第二，git本身是不支持基于目录的鉴权认证的，我有碰到过几个boss挺在意这个的，虽然也有插件能解决这个问题，但我没用过。git是linux之父专门为了linux内核源码而开发设计的，人家不在意这两点，也完全可以理解。

选择版本控制工具，要结合各方面的因素，我反正也见过一群中兴出来开公司的老古董，到今天都还在坚持vss的。我只能说git是我用下来感觉最方便，功能最强大的（本人开发环境是纯linux，写代码看代码用vim，工作内容有涉及跨平台，但vs之类的ide环境仅仅用来编译一下而已）。如果你的项目很“linux”的话，那我实在找不到不用git的理由。你只要想一想，天才如Linus者，会搞出个不如svn的东西来跟自己过不去么？