std::list/vector 作为函数参数的传递方式

       项目中的一个小bug。主观性认为 std::list 作为函数参数，是按指针传递的，实际还是按值传递的（不解！！）。 举例如下

  1 #include <iostream>

  2 #include <list>

  3 

  4 using namespace std;

  7 /*version 1: transfer pointer of list */

  8 /*

  9 void update(list<int>* b){

 10 

 11         for(list<int>::iterator piter = b->begin(); piter != b->end(); piter++)

 12         {

 13                 (*piter)++;

 14         }

 15 }

 16 */

 17 

 18 /*version2: transfer list */

 19 /*void update(list<int> b){

 20 

 21         for(list<int>::iterator piter = b.begin(); piter != b.end(); piter++)

 22         {

 23                 (*piter)++;

 24         }

 25 }

 26 */

 27 

 28 /*version 3:transfer reference of list*/

 29void update(list<int>& b){

 30 

 31        for(list<int>::iterator piter = b.begin(); piter != b.end(); piter++)

 32        {

 33                (*piter)++;

 34        }

 35 }

 39 

 40int main()

 41 {

 42        list<int> a(4,100);

 43 //      list<int>* b = &a;

 44        update(a);

 45 

 46        for(list<int>::iterator piter=a.begin(); piter != a.end(); piter++)

 47        {

 48                cout << "updated list " << *piter << endl;

 49        }

 50 }

    上述 update函数的参数设计为  list<Int>,  结果是 main()中 调用 update(a)之后， a 的值 并没有被修改；设计成 list<int>* ，才能修改main中的a值。

    同理，将list换成vector，发现vector也是按值传递的。这跟潜意识里面想法，“数组名作为参数，按指针／引用传递” 全然不同。

    设计修改main中变量的子函数，需要指针／引用传参；否则就用传值。另外，std list/vector类，确实同基本类型（int, float)规则一致。