公民身份号码的校验

/// <summary>
///IsIdentityCardNumber (string) 的测试
///</summary>
[TestMethod()]
public void IsIdentityCardNumberTest()
{
    Dictionary<string, bool> testDatas = new Dictionary<string, bool>();
    testDatas.Add("320902198910010033", true);
    testDatas.Add("320924198905200279", true);
    testDatas.Add("642225198410042226", true);
    testDatas.Add("642221198408061772", true);
    testDatas.Add("64222119841111197X", true);
    testDatas.Add("64222119841111197x", true);
    testDatas.Add("642221198610100384", true);
    testDatas.Add("642221198606111101", true);
    testDatas.Add("520201197411212018", true);

    foreach (KeyValuePair<string, bool> testData in testDatas)
    {
        bool actual = StringHelper.IsIdentityCardNumber(testData.Key);
        bool expected = testData.Value;

        Assert.AreEqual<bool>(actual, expected, string.Format("身份证号{0}的测试结果应该是{1}", testData.Key, testData.Value));
    }
}

再来是代码：

public static bool IsIdentityCardNumber(string verifyNumber)
{
    string[] cities = new string[]{
        null,   null,   null,   null,   null,   null,   null,   null,   null, null,
        null,   "北京", "天津", "河北", "山西", "内蒙", null,   null,   null, null,
        null,   "辽宁", "吉林", "黑龙", null,   null,   null,   null,   null, null,
        null,   "上海", "江苏", "浙江", "安微", "福建", "江西", "山东", null, null,
        null,   "河南", "湖北", "湖南", "广东", "广西", "海南", null,   null, null,
        "重庆", "四川", "贵州", "云南", "西藏", null,   null,   null,   null, null,
        null,   "陕西", "甘肃", "青海", "宁夏", "新疆", null,   null,   null, null,
        null,   "台湾", null,   null,   null,   null,   null,   null,   null, null,
        null,   "香港", "澳门", null,   null,   null,   null,   null,   null, null,
        null,   "国外"};


    Regex regex = new Regex(@"^/d{17}(/d|x|X)$");
    Match match = regex.Match(verifyNumber);
    if (!match.Success)
    {
        return false;
    }

    verifyNumber = verifyNumber.ToLower();
    if (cities[int.Parse(verifyNumber.Substring(0, 2))] == null)
    {
        return false;
    }

    string dateString = string.Format("{0}-{1}-{2}",
        verifyNumber.Substring(6, 4),
        verifyNumber.Substring(10, 2),
        verifyNumber.Substring(12, 2));

    DateTime tempResultDate = DateTime.Now;
    if (!DateTime.TryParse(dateString, out tempResultDate))
    {
        return false;
    }

    int[] wi = new int[] { 7, 9, 10, 5, 8, 4, 2, 1, 6, 3, 7, 9, 10, 5, 8, 4, 2 };
    char[] cLastChar = new char[] { '1', '0', 'x', '9', '8', '7', '6', '5', '4', '3', '2' };
    int sum = 0;
    for (int i = 0; i < 17; i++)
    {
        sum += int.Parse(verifyNumber[i].ToString()) * wi[i];
    }
    int iModeResult = sum % 11;
    if (cLastChar[iModeResult].ToString() != verifyNumber[17].ToString())
    {
        return false;
    }

    return true;
}

关于代码部分的说明：
1、代码是在签名为private string CheckCidInfo(string cid) 的基础上修改的，原作者也没有找到。
2、原代码的校验位根本就没有按照规则么，也许是我没看明白，根本就没有出现加权指数阿。
3、增加了对最后X的大小写判断。
4、格式化了一下区域，10个一行，好找一些，比如吉林的代码我确认是22，也就是第三行第三列。
5、测试用例直接采用Visual Studio .NET 2005的单元测试用例。
6、在网上还有一个例子，在计算加权的时候，直接使用verifyNumber[i]*wi[i]，这样其实是把身份证号指定数字的ASCII码和加权指数相乘，而不是那个位置的值。
7、最后狗屁一下，我相信这些代码的原作者已经修复了自己的Bug，可是大家转来转去的时候，从来都不检查一下或者至少验证一下阿。

附录：

18位身份证标准在国家质量技术监督局于1999年7月1日实施的GB11643-1999《公民身份号码》中做了明确的规定。 GB11643-1999《公民身份号码》为GB11643-1989《社会保障号码》的修订版，其中指出将原标准名称"社会保障号码"更名为"公民身份号码"，另外GB11643-1999《公民身份号码》从实施之日起代替GB11643-1989。GB11643-1999《公民身份号码》主要内容如下：

一、范围
该标准规定了公民身份号码的编码对象、号码的结构和表现形式，使每个编码对象获得一个唯一的、不变的法定号码。

二、编码对象
公民身份号码的编码对象是具有中华人民共和国国籍的公民。

三、号码的结构和表示形式
1、号码的结构
公民身份号码是特征组合码，由十七位数字本体码和一位校验码组成。排列顺序从左至右依次为：六位数字地址码，八位数字出生日期码，三位数字顺序码和一位数字校验码。
2、地址码
表示编码对象常住户口所在县(市、旗、区)的行政区划代码，按GB/T2260的规定执行。
3、出生日期码
表示编码对象出生的年、月、日，按GB/T7408的规定执行，年、月、日代码之间不用分隔符。
4、顺序码
表示在同一地址码所标识的区域范围内，对同年、同月、同日出生的人编定的顺序号，顺序码的奇数分配给男性，偶数分配给女性。
5、校验码
（1）十七位数字本体码加权求和公式
S = Sum(Ai * Wi), i = 0, ... , 16 ，先对前17位数字的权求和
Ai:表示第i位置上的身份证号码数字值
Wi:表示第i位置上的加权因子
Wi: 7 9 10 5 8 4 2 1 6 3 7 9 10 5 8 4 2
（2）计算模
Y = mod(S, 11)
（3）通过模得到对应的校验码
Y: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
校验码: 1 0 X 9 8 7 6 5 4 3 2