世界向何处去，和平发展还有没有可能？中国如何抓住第二个重要的战略机遇期？

二、世界向何处去，和平发展还有没有可能？中国如何抓住第二个重要的战略机遇期？本周周评以及武汉演讲第二部分

四中全会将全力解决未来十几年中国选择什么道路，以及向何处去的问题，而接下来召开的APEC首脑会议则会揭示出未来世界能否继续维持和平发展路线，以及中国如何与世界大国和平相处的问题。四中全会后由中国主办APEC首脑会议，习主席会力排众议，努力为中国争取更长时间的战略发展机遇期，力争将这次会议开成人类和平大会，和平发展大会——我认为，在四中全会完美结束的背景下，做多这一点，是很有希望的。

今天的世界能否实现和平发展，关键点在如何理解老冷战与新冷战的区别，以及认清在新冷战阴影下，世界能不能维持相对平衡，避免世界大战，解决全球经济以及中国经济继续和平发展难题——抓住新的战略机遇期。习 主席说，要从世界大势的角度看中国。什么大势？机不可失失不再来！中国改革开放以来之所以能够取得35年左右的高速发展，既有改革开放之功，也有老冷战结束以及经济全球化之功。可以说，中国改革开放与老冷战结束以及随后的经济全球化有着深刻的逻辑关系。但是，正因为中国经济异军突起，才导致世界对中国的猜疑心加重，新冷战的重心有向中国转移或曰倾斜的可能性。客观地说，今天的世界局势要比改革开放初期更复杂，处理各方面矛盾或曰合纵连横，需要更加清醒，不能意气用事，更不能以阶级斗争的眼光处理国际关系。

老的冷战结束了，新的冷战又开始了，11月的APEC会议，虽然几个大国首脑可以坐下来谈了，包括中日间首脑也可能举行短暂会谈，但必须看到，无论是俄罗斯与西方国家，还是中美间、中日间，仍然存在着巨大裂痕和猜疑，搞不好，也可能埋下敌对阴影，对未来和平发展造成隐患。

过去的老冷战时代，中国不是主角，因为当时中国的经济规模非常小，军事实力不强，甚至微不足道，只能做配角，或曰第三世界的领袖。当年的美苏争霸，中国虽然是重要的第三者，但只能借力不能打力，不可能成为主角。而今天，得益于中国经济迅速发展，实力已经排行世界老二，可以成为大国间合纵连横的主要角色。但必须看到，世界和平发展是中国经济高速发展的重要条件，这个条件仍然要倍加珍惜。

老冷战结束，与中国的改革开放有关，当时中国偏向美国，第三者的作用发挥的好，促使苏联就范，甚至解体，美国一国独霸，充当世界警察，中国不与美国争锋，一门心思发展经济，世界才有了和平发展的战略机遇期。这个大周期使中国悄悄地成为世界老二，让美国很后悔。这也是中美间出现摩擦的主要原因。但老天有眼，美国想限制中国发展，给中国出各种难题，但世界偏偏麻烦很多，使美国不得不重视与中国的合作，这也是APEC能够在中国举办的关键原因。

实际上，在美国想率领西方国家与中国搞摩擦的时候，俄罗斯以及伊斯兰国又一次在帮助中国，转移西方国家视线。也就是说，本来新冷战的重心有可能是中国周边，但俄罗斯在乌克兰一闹，伊斯兰国在中东崛起，使新冷战的重心又远离中国。这是中国的幸事！

今天，美俄再度走向冷战，中国又成为第三者，但却是更重要的第三者。能不能发挥好这个第三者作用，能不能在APEC会议上调和美俄关系，维护世界和平，考验着中国领导人。对未来中美俄三角关系，很多人说“看不清”。表面上看，中国似乎与俄罗斯走得越来越近，与美国领导的世界主流社会越来越远，因此有人担心，中国会被绑上俄罗斯的战车。我以为，新冷战不同于老冷战，美俄之间没有严重的意识形态冲突，俄罗斯在全世界绝大多数国家不支持的背景下，一味地搞领土扩张，即不得人心，也没有实力，因此，现在距离世界大战还远。我相信习主席的战略思维，只是在战术上与俄罗斯保持盟友关系，而在战略上，中国会与美俄保持战略平衡，不得罪任何一方，也不偏袒任何一方，由此促进和平发展。

不会爆发世界大战，这是当年邓小平决定改革开放时做出的重要战略判断。今天，我们也要做出判断：在新冷战时代，会不会爆发世界大战，谁是新冷战的中心。

要知道，新冷战不同于老冷战。老冷战源于美俄间意识形态的尖锐对立，苏联是阶级斗争为纲的鼻祖，它的存在，是现代资本主义的噩梦，也是世界和平的噩梦。苏联解体后，已经彻底地抛弃了马克思列宁主义，它的意识形态与世界主流社会基本一致，不搞阶级斗争，不再声称要率领社会主义阵营与资本主义国家血拼到底，因此，世界大战的导火索不在。新冷战的问题在哪？大国沙文主义阴魂不散，民族主义与经济发展担忧并存，表面上看是大国梦作祟，其实是对经济越来越落后不满，比如普京，他表面上是想恢复往日苏俄帝国时期的辉煌，其实只想夺回经济大国地位；日本也一样，长期的经济低迷，已经使这个昔日经济超级大国边缘化，它的领导人岂能不急。但俄罗斯采取的争斗方式太咄咄逼人，乌克兰危机将使其经济更加低迷。APEC会议能否成功，关键点在这个道理能不能让普京明白。日本与中国抗衡，在钓鱼岛问题上完全输理，它与中国对抗的时间越久，其经济复苏的可能性越小，这一点，在APEC会议上应该让其彻底明白。

客观地说，目前各国领土争端还是小儿科，是可以用时间解决的，关键是态度，是搞明白孰轻孰重。要明白，美俄之间不可能打仗，中日间也不可能打仗，目前的制裁更多的是出于经济目的，是相互制约经济发展。中国要明白一点：正如中日间领土争端背后有美国的阴影一样，美国人并非希望中日间打一仗，而是希望中日间长期不和，经济相互制约，最终失去和平发展机遇；同样道理，美国人表面上积极制裁俄罗斯，其实它是一箭三雕，重点在通过欧洲与俄罗斯相互制裁，而拖住欧洲，让欧洲经济一蹶不振。

美国的敌人很多，不仅是中国，还包括它的盟友，日本以及欧洲！

老的冷战结束后，世界出现了两个大变化，一个是中国的崛起，还有一个，就是欧洲的团结。这两大趋势对美国利益都构成威胁。现在都说美国最强大，其实按照GDP，欧洲是最强大的，欧盟的GDP为17多万亿美元，美国是16多万亿，因此美国必须紧紧地抓住英国，不仅不让英国并入欧元区，很希望英国退出欧盟。一个大的欧盟，迟早会摆脱美国控制，这一点是美国人绝不想看到的；当然，中国的崛起，对美国是不利的，因此它想挑逗中日在亚洲争霸，相互削弱，由此美国可减轻中长期战略压力，保持经济一国独大的局面。如果中日间长期不和，正好让美国人有战术空间可以腾挪，它可以在中日间随时挑拨离间，左右逢源。但是，不要以为美国的战略是最好的，它也有战略是失策的地方，它制裁俄罗斯，意图控制欧洲，但客观上帮助了中国，使中国有了与俄罗斯成为真正战略伙伴的机会，也给了中国在欧洲展示实力的机会，更由于合纵连横是中国的长处，中国游走于几个大国和经济板块之间，获得了真正崛起的机会。而美国希望中日间长期不和，未必能够得逞，因为日本老百姓最终会明白，与中国为敌，害死的是自己。日本是个现实主义国家，相信它迟早会明白道理。

美国制裁俄罗斯，表面上看已经出现成效，但谁胜谁负，还不知道。很可能是杀敌一千，自损八百。国际市场原油暴跌，对美国肯定是有利的，但仅仅是短线，因为美国将是未来最大的能源出口国。中长期看，美国仍然需要油价上涨。短线看，油价下跌不利于俄罗斯，深层次分析，更不利于欧盟和日本。从制裁开始到现在，国际油价已经下跌30%，一度跌破80美元。谁高兴，好像是日本，其实未必，因为日本需要战胜通缩，而油价下跌，日本通缩将更严重。俄罗斯当然希望油价上涨，但即使没有制裁，油价也会下跌，我在两年前就曾经预言，未来油价将跌破80，运行在80-90之间，为什么？美国的页岩气革命以及中国的页岩气革命。不要忘记，这一轮油价下跌，与中国中央电视台播出中国页岩气关键技术取得重大突破的消息是前后脚。

油价下跌，对俄罗斯经济肯定不利，但不能完全归罪于美国制裁。最近卢布暴跌40%，与油价下跌幅度差不多，因为俄罗斯的预算是以原油114为基准的，原油暴跌，卢布一定暴跌。由于卢布暴跌，俄罗斯又是个外汇市场基本自由兑换的国家，俄罗斯的老百姓可以自由地买卖外汇，可以将卢布兑换成美元欧元。从俄罗斯至今仍然没有实行外汇管制这一点看，俄罗斯的经济虽然受到极大影响，但还挺得住。要看到，俄罗斯背后有中国，我注意到，最近中国的外汇储备大幅度下降，到哪去了？有人说是外资留出，没有那么多，还是中国政府有意地买入资产，或者兑换了卢布！不要忘记，俄罗斯与中国签订的长期供货合同，很多是以卢布计价的，原油天然气的长期合同价格都在115美元以上。美国欧盟日本对俄罗斯的制裁，为什么它能够挺住？中国因素。美国可能很恼火，但美国的盟国，欧洲与日本可能更恼火，它们都对俄罗斯进行制裁，俄罗斯则会反制裁，短线看，油价下跌，对欧洲日本有好处，但未来油价还会上涨，那时候，它们永远得不到俄罗斯的能源，那才是大麻烦。

目前看世界大格局，更重要的是看货币体系中的强弱变化，美国为什么要拖住欧洲日本，因为欧元、日元都曾经想与美元争霸！美国将油价压下来，在全球经济中进一步输出通缩，将迫使欧洲日本采取进一步的超宽松货币政策。当然，这里也许也包含中国。中国三季度通胀率进一步下滑，尤其是PPI，四季度肯定将出台降准降息政策，而中国放松货币政策，也对欧元区、日本造成压力。问题是，欧元区、日本在放松货币政策后，能不能出现较强的经济复苏，我以为，很难！欧元区以及日本最大的问题是市场，本国或者区域内市场低迷，外部市场也低迷，尤其是日本，战略空间狭小，又与中国俄罗斯交恶，未来经济很难复苏，这也是安倍非常着急的地方。

世界经济急需复苏，尤其是欧元区和日本经济，经济有时候需要战争刺激，但更多的时候需要和平大环境。欧洲和日本经济不可能靠战争刺激复苏，而且跟着美国搞冷战，它们的国际战略与刺激经济的货币政策是相反的。唯一的出路是通过超宽松的货币政策刺激通胀率，但油价暴跌，一定会压低这两个地区的通胀率，使它们的宏观经济政策陷入恶性循环——不断地放松货币可能是唯一选项，但空间越来越小。可以预言，欧元区、日本的经济复苏将非常艰难，因为它们人为地缩小了出口市场，经济空间被新冷战制约。

中长期看，欧元区、日本的能源进口政策也要调整，过去是靠俄罗斯，靠中东，现在欧洲与日本参与制裁俄罗斯，它们的能源供应靠谁？靠美国，一时半会指不上，因为美国国会限制能源出口的政策暂时不会改变，即使改变，成本也未必低。欧洲要靠中东，只能独自承担起维护中东稳定的责任，过去美国打了多少年，花了多少钱，仍然搞不好，欧洲未来要花多少钱？一定是被拖垮；日本能源靠谁？俄罗斯的能源本来是准备输往日本的，但现在可能性降低，如果俄罗斯急了，输气管输油管直接向着中国走，日本将永远得不到俄罗斯的能源，它也只能更加依靠中东，而中东已经成为三不管地区，未来可能很混乱，它又没有强大的军队，不能保护自己的能源企业。更重要的是，从中东进口原油，必须经过南海，日本与中国搞不好关系，它的战略命脉将被中国死死扼住。

总之，美国拉着欧洲日本制裁俄罗斯，对中国最有利，它将使世界局势出现有利于中国崛起的又一次重要战略机遇期。当然，中国必须把握尺度，不能完全的一边倒，不能扮演反美同盟的角色，相反，应该扮演无辜者，起码是个无奈的第三者。中国绝不想与美国对立，更不想帮助俄罗斯对抗美国，这是APEC会议能否成功的要点。但中国不可能参与制裁俄罗斯，因为俄罗斯的问题，也是中国的问题，更何况，美国在钓鱼岛以及南海问题上对中国也是中立的第三者。如果美国帮助中国，中国可以多劝说一下俄罗斯，但顶多是保持克制，要想让普京这头倔驴掉头，谁也办不到。

我相信，时间能够解决新冷战问题，能够解决俄罗斯与西方的争端，未来，打不起世界大战——乌克兰不是俄罗斯的对手，西方国家也没有钱帮助乌克兰。相反，由于美国不可能两面作战，即在制裁俄罗斯，又与中国对立，因此未来的国际环境对中国有利，美日在客观上都会对中国宽松一点，如果APEC会议成功，美国在钓鱼岛和南海问题上不再咄咄逼人，中美间搞好关系，中国经济的和平发展将展现更多的红利。我相信，只要美国退一步，中国绝不会进一步，因为中国最懂得，不能打仗（扩张军备正是为了不打仗）。俄罗斯就不要说了，它目前已经被世界孤立，只能依靠中国市场，同时也要对中国开放市场，尤其是中国早就觊觎的高铁项目，很可能成行，而这可能性未来二十年中国经济的最大红利。中国过去在与俄罗斯进行的能源交易中是吃亏的，但如果能够拿下高铁项目，中长期是大赢家；最麻烦的可能是日本，它短期内不会悔悟，因此日本将被进一步边缘化，因为它的两大邻居都是不好惹的。日本过去过度地依赖美国，国土安全是没有问题的，但谁也不想要日本的领土。关键点是经济，而发展经济必须有市场，日本如果因为战略失误而失去中国和俄罗斯这两个大市场，它将被一点点边缘化，最终被拖垮。安倍经济学最大的失误是不懂得市场，他想绕过中国与东南亚搞关系，那是舍近求远，他想跨越俄罗斯与欧洲做生意，成本将增加一大半，而且要绕过南海，这是极大的战略失误。安倍为什么急着与习主席举行最高级别会谈，其实是急的。中国不要急，可以拖，因为中国的战略空间远远大于日本，西方不亮东方亮，与日本不战不和，逼迫日本归顺，时间在中国一边，更何况有俄罗斯这个大市场，还有了高端武器来源，怕日本什么！日本跟着美国，完全错了，日本想与中国争锋，却不知它已经在中国战略威慑之下，真打起了，美国人是帮不上忙的。

当然我们不希望打。关键是要开好APEC会议，而开好的关键是不得罪美国，也不得罪俄罗斯，起码是不引起美国的战略紧张。

阶级斗争理论为什么愚蠢？因为凡是主张阶级斗争的国家，都是战争狂人，不要说这个理论已经不合时宜，真的出现局部战争，被同情的国家，一定不是主张阶级斗争的国家；周 小平为什么是傻的，他写的最火的一篇文章是针对美国，所谓美国收买中国政府官员并占领中国文化阵地。这是按照极左派的思维，坚持与美国搞对立，与俄罗斯万一边倒。这是很愚蠢的国际战略。按照周小平的观点，是无法开好APEC会议的。

 

要知道，美国与中国不存在边界争端，即使是台湾问题，美国也在一点点让步。我不是说，美国人对中国没有野心，没有戒心，只是说，搞好与美国的关系有利于中国和平发展大局。相反，俄罗斯是中国未来的潜在对手，它的GDP大约是中国的四分之一，它最想超越的国家，第一个就是中国。因此，它搞新冷战，正好，让美国人再帮助我们削弱它一下，何乐而不为！国际政治，需要借力打力，要懂得一物降一物的道理，俄罗斯很难驯服，现在西方国家集体在驯服它，无论如何对中国都是有利的。