_stdcall、_cdecl、 _fastcall 调用区别

(1) _stdcall调用
　 _stdcall是Pascal程序的缺省调用方式，参数采用从右到左的压栈方式，被调函数自身在返回前清空堆栈。
　　WIN32 Api都采用_stdcall调用方式，这样的宏定义说明了问题：
　　#define WINAPI _stdcall

按C编译方式，_stdcall调用约定在输出函数名前面加下划线，后面加“@”符号和参数的字节数，形如。 int f(void *p) -->> _f@4(在外部汇编语言里可以用这个名字引用这个函数)

(2) _cdecl调用
　　_cdecl是C/C++的缺省调用方式，参数采用从右到左的压栈方式，传送参数的内存栈由调用者维护。_cedcl约定的函数只能被C/C++调用，每一个调用它的函数都包含清空堆栈的代码，所以产生的可执行文件大小会比调用_stdcall函数的大。

　　由于_cdecl调用方式的参数内存栈由调用者维护，所以变长参数的函数能（也只能）使用这种调用约定。

　　由于Visual C++默认采用_cdecl 调用方式，所以VC中中调用DLL时，用户应使用_stdcall调用约定。
　　按C编译方式，_cdecl调用约定仅在输出函数名前面加下划线，形如_functionname。

(3) _fastcall调用
　　_fastcall调用较快，它通过CPU内部寄存器传递参数。

　　按C编译方式，_fastcall调用约定在输出函数名前面加“@”符号，后面加“@”符号和参数的字节数，形如@functionname@number。

       几乎我们写的每一个WINDOWS API函数都是__stdcall类型的，为什么？？
       首先，我们谈一下两者之间的区别：
       WINDOWS的函数调用时需要用到栈（STACK，一种先入后出的存储结构）。当函数
调用完成后，栈需要清除，这里就是问题的关键，如何清除？？
       如果我们的函数使用了_cdecl，那么栈的清除工作是由调用者，用COM的术语来讲
就是客户来完成的。这样带来了一个棘手的问题，不同的编译器产生栈的方式不尽相同
，那么调用者能否正常的完成清除工作呢？答案是不能。
       如果使用__stdcall，上面的问题就解决了，函数自己解决清除工作。所以，在跨
（开发）平台的调用中，我们都使用__stdcall（虽然有时是以WINAPI的样子出现）。
       那么为什么还需要_cdecl呢？当我们遇到这样的函数如fprintf()它的参数是可变
的，不定长的，被调用者事先无法知道参数的长度，事后的清除工作也无法正常的进行
，因此，这种情况我们只能使用_cdecl。
       到这里我们有一个结论，如果你的程序中没有涉及可变参数，最好使用__stdcal