对于 sizeof(class_name) 值的讨论

之前遇到过一个问题, 说是 sizeof(class_name) 的值是多少, 不解.
But, 在看了 << inside C++ object model >> 有所理解之后, 对于这个问题我似乎得到了正确的答案, 现总结如下, 如有不妥, 望请斧正(虽说我觉得几乎没人会看我的博客吧......= =)


对了, 追求严肃的朋友请直接跳过括号内容, 嗯......


对于一个 class A, sizeof(A) 是什么意思呢? 类 A 的大小?
非也, 此乃一个类实例化对象所占空间的大小 简单地说是其实例化对象的大小(这个...确实简单点了撒~)


不说类里有啥, 先问一个类的实例化对象的大小, 这就是耍流氓, 那么问题来了, 都能有啥捏?

1.成员变量
1.1 static                成员变量
1.2 non-static         成员变量
1.2.1 build-in  类型变量
1.2.2 引用
1.2.3 指针
2.成员函数
2.0 static         成员函数
2.1 virtual        成员函数
2.2 non-virtual 成员函数


清楚这些就可以确定了吗? 如果你觉得是, 那真是太天真, 因为不同的编译器都有它自己的处理(判断没有那么容易, 每个都有它的脾气~) 我采用的是VS 2013的 msvc 编译器, 好了, 上正文:


先说 static 变量, 它们不会影响对象的大小, 因为编译器不会把他们放在类内, 而是放在 global data members 中(人家又不是你一个人的......), static函数同理(就因为它事实存在但又在本文中不值一说, 所以设为 2.0).


至于 build-in 变量, 其占用空间大小取决于两个: 
1) X平台上的 X编译器设定的该类型的大小 
2)对齐, 因为对于大多数CPU来说，CPU字长的整数倍操作起来更快，因此对于这些成员加起来如果不够这个整数倍，有可能编译器会插入多余的内容凑足这个整数倍(强迫症处女座的福音)，此外，有时候相邻的成员之间也有可能因为这个目的被插入空白，这个叫做“补齐”(padding)。所以，C++标准紧紧规定成员的排列按照类定义的顺序，但是不要求在存储器中是紧密排列的.


如果成员变量是引用或指针, 则不论类型, 4之.


non-virtual 函数本身不占空间.


virtual 函数算是值得一说, 类中的所有虚函数都保存在虚函数表中, 类中用一个指针来调用它们, 因此无论类中有多少虚函数, 其所占的空间也是 4. (这时, 机智的小明发问了: 如果是一个 static virtual 函数呢? 小明, 年21, 卒).
用一张图来表达就是:  

以上.