COM线程模型 - Part VI - COM服务端(STA组件)创建线程
来源:互联网 发布:照片审核工具 mac 编辑:程序博客网 时间:2024/06/06 07:22
From: http://blog.csdn.net/zj510/article/details/39290061
当我们在COM组件内部创建线程的时候,又是怎么样的一种情况呢?
这个地方跟组件的具体类型有关了,先来看看STA组件的情况。
STA组件内部创建线程
先看一段代码,CMyCarEx是一个STA组件,我们在Run()函数里面起了1000个线程。每个线程就会把m_nMiles加1,1000个线程运行完毕后通过连接点将英里数返回给调用者。
- // MyCarEx.cpp : Implementation of CMyCarEx
- #include "stdafx.h"
- #include "MyCarEx.h"
- #include <thread>
- #include <vector>
- // CMyCarEx
- void CMyCarEx::WorkThread()
- {
- printf("CMyCarEx::WorkThread, begin, tid: %d\n", ::GetCurrentThreadId());
- std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(10));
- ++m_nMiles;
- printf("CMyCarEx::WorkThread, end, tid: %d, miles: %d\n", ::GetCurrentThreadId(), m_nMiles);
- }
- STDMETHODIMP CMyCarEx::Run()
- {
- // TODO: Add your implementation code here
- std::vector<std::thread> vThreads;
- for (int i = 0; i < 1000; ++i)
- {
- std::thread t(&CMyCarEx::WorkThread,this);
- vThreads.push_back(std::move(t));
- }
- for (auto& t: vThreads)
- {
- t.join();
- }
- this->Fire_NeedMoreGas(m_nMiles);
- return S_OK;
- }
当客户端调用Run函数的时候,可以得到如下结果:
英里数只有999,正确结果应该是1000.如果再运行一次,可能是998了。问题就是1000个线程并发运行,导致结果出错。不是说STA COM对象是保证串行化的吗?为什么会错呢?
实际上,这个问题跟是这样的:
无论客户端是单线程环境还是多线程环境,STA对象的运行线程一定处于STA套间。(如果客户端是单线程环境,那么STA对象就在客户创建的线程里面运行,如果是多线程环境,那么就在default STA套间里面运行)。
Run()函数在一个STA套间线程里面运行,从上面的代码可以看到WorkThread线程本身并没有初始化COM,那么它就是一个普通线程,我们尝试在普通线程里面调用一个STA对象,上面的例子线程函数是成员函数,所以直接来操作数据成员了。这里就涉及到1个问题:普通线程访问STA对象.这就会导致不可预测的后果。MSDN上写的很清楚
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms680112(v=vs.85).aspx
对于STA对象,每一个调用它的线程都必须初始化COM。那么我们需要把上面的线程初始化COM,这样就存在STA对象跨套间的问题了,一定需要marshal。
跨套间Marshal
我们需要把上面的代码改一下。首先为了避免线程函数直接访问COM对象数据的问题,我们把线程函数弄成普通函数。
然后再把COM对象marshal一下传递给线程,并且引入消息循环。代码如下:
- // MyCarEx.cpp : Implementation of CMyCarEx
- #include "stdafx.h"
- #include "MyCarEx.h"
- #include <thread>
- #include <vector>
- // CMyCarEx
- void WorkThread(LPSTREAM pStream)
- {
- ::CoInitializeEx(nullptr, COINIT_APARTMENTTHREADED);
- std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(10));
- CComPtr<IMyCarEx> spCar;
- HRESULT hr = CoGetInterfaceAndReleaseStream(pStream, IID_IMyCarEx, (LPVOID*)&spCar); // unmarshal to get a com object
- spCar->AddMile(1);
- ::CoUninitialize();
- }
- STDMETHODIMP CMyCarEx::Run()
- {
- // TODO: Add your implementation code here
- std::vector<std::thread> vThreads;
- for (int i = 0; i < 1000; ++i)
- {
- LPSTREAM pStream = nullptr;
- IMyCarEx* car = nullptr;
- QueryInterface(IID_IMyCarEx, (void**)&car);
- CoMarshalInterThreadInterfaceInStream(IID_IMyCarEx, car, &pStream); // marshal
- car->Release();
- std::thread t(WorkThread, pStream);
- vThreads.push_back(std::move(t));
- }
- MSG msg;
- int index = 0;
- while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))
- {
- index++;
- printf("msg index: %d\n", index);
- TranslateMessage(&msg);
- DispatchMessage(&msg);
- if (index >= 1000)
- {
- break;
- }
- }
- for (auto& t: vThreads)
- {
- t.join();
- }
- this->Fire_NeedMoreGas(m_nMiles);
- return S_OK;
- }
- STDMETHODIMP CMyCarEx::AddMile(LONG mile)
- {
- // TODO: Add your implementation code here
- m_nMiles += mile;
- return S_OK;
- }
运行一下就可以得到如下结果:
这次就得到了正确结果。
OK, 其实在COM组件内部创建线程和客户端创建线程也是一样的。只要涉及到跨套间的问题,就一定需要marshal。要不然就会得到错误的结果。
当然,在COM组件内部创建线程的时候,有个可能性就是,客户端创建了MTA环境,那么如果组件内部线程不指定套间的话,这个线程默认就属于MTA套间。
完整客户端代码:
- // ConsoleApplication4.cpp : Defines the entry point for the console application.
- //
- #include "stdafx.h"
- #include <thread>
- #include <atlbase.h>
- #include <atlcom.h>
- #include <algorithm>
- #include "../MyCom/MyCom_i.h"
- #include "../MyCom/MyCom_i.c"
- class CSink :
- public CComObjectRoot,
- public _IMyCarExEvents
- {
- BEGIN_COM_MAP(CSink)
- COM_INTERFACE_ENTRY(IDispatch)
- COM_INTERFACE_ENTRY(_IMyCarExEvents)
- END_COM_MAP()
- public:
- virtual ~CSink(){
- }
- STDMETHODIMP GetTypeInfoCount(UINT *pctinfo) {return E_NOTIMPL; }
- STDMETHODIMP GetTypeInfo(UINT iTInfo,LCID lcid, ITypeInfo **ppTInfo) { return E_NOTIMPL; }
- STDMETHODIMP GetIDsOfNames(REFIID riid, LPOLESTR *rgszNames, UINT cNames, LCID lcid, DISPID *rgDispId) {return E_NOTIMPL; }
- STDMETHODIMP Invoke(DISPID dispIdMember, REFIID riid,
- LCID lcid,WORD wFlags, DISPPARAMS *pDispParams,
- VARIANT *pVarResult, EXCEPINFO *pExcepInfo,
- UINT *puArgErr)
- {
- printf("sink, id: %d, parm: %d", dispIdMember, pDispParams->rgvarg[0].lVal);
- return S_OK;
- }
- };
- CComModule commodule;
- int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
- {
- CoInitializeEx(NULL, COINIT_APARTMENTTHREADED);
- {
- CComPtr<IMyCarEx> spCar;
- HRESULT hr = spCar.CoCreateInstance(CLSID_MyCarEx, NULL, CLSCTX_INPROC_SERVER);
- CComObject<CSink>* sink = nullptr;
- CComObject<CSink>::CreateInstance(&sink);
- DWORD cookie = 0;
- AtlAdvise(spCar, sink, __uuidof(_IMyCarExEvents), &cookie);
- spCar->Run();
- spCar.Release();
- }
- CoUninitialize();
- return 0;
- }
- COM线程模型 - Part VI - COM服务端(STA组件)创建线程
- COM线程模型 - COM服务端(STA组件)创建线程
- COM线程模型 - STA - Part I
- COM线程模型 - STA接口 - Part III (MTA客户,跨线程传递COM对象)
- COM线程模型 - MTA接口 - Part II - (传递MTA COM对象给STA套间线程)
- COM线程模型 - STA接口
- COM线程模型 - STA接口 - Part II -(跨线程传递对象,消息循环)
- COM线程模型 - MTA接口 - Part III -(STA套间调用MTA对象)
- 避免单线程单元 (STA) COM 组件
- COM线程模型 - STA接口 (MTA客户,跨线程传递COM对象)
- COM线程模型 - MTA接口 (传递MTA COM对象给STA套间线程)
- COM线程模型 - MTA接口 - Part IV - (运行线程)
- COM组件概念---线程模型
- COM线程模型 - STA接口 (跨线程传递对象,消息循环)
- COM线程模型 - MTA接口 - Part I
- COM线程模型 - MTA接口 (STA套间调用MTA对象)
- 关于COM组件线程模型的实验
- COM线程模型
- COM连接点 - Part IV - IDL里面一定需要增加新的事件吗?
- 高并发的epoll+线程池,epoll在线程池内 2011
- COM连接点 - Part V - CComDynamicUnkArray::Add问题
- OpenGL进阶(四)-用参数方程绘制椭球体
- Linux Epoll介绍和程序实例
- COM线程模型 - Part VI - COM服务端(STA组件)创建线程
- 社会化登陆-第三方SDK
- CSS学习笔记----position简单举例
- IDispatch接口 - Part I - GetIDsOfNames和Invoke
- Status bar colour for UIImagePickerController
- IDispatch接口 - Part II -CComDispatchDriver智能指针
- 一个小型的网页抓取系统的架构设计
- 【2119】数据结构实验之链表四:有序链表的归并
- IDispatch接口 - Part III - Dual和Custom