关于skb_uffer中各网络层协议头的表示问题

原文来自  http://lanxicy.com/read/705b85f111f1371ab9961917.html

1 问题： 

  skbuff中表示各网络层的报头信息哪里去了呢？ 

 2 分析：  

   struct sk_buff    { 

<span style="white-space: pre;"></span>sk_buff_data_t transport_header;

sk_buff_data_t network_header;sk_buff_data_t mac_header;...   }; </span>

        上面分别是运输层/网络层/链路层头变量，看看sk_buff_data_t定义：   

#ifdef NET_SKBUFF_DATA_USES_OFFSET     typedef unsigned int sk_buff_data_t; //使用偏移来表示数据头位置 #else  

    typedef unsigned char *sk_buff_data_t; // 使用指针来表示数据头位置 

#endif</span>

   这里不再使用union结构来转换各头部结构，而把转换任务交给了函数处理。

 举例说明如何得到ip报头：   

struct iphdr *iph = ip_hdr(skb);   ip_hdr是做什么的呢？他就是强制转换数据结构的接口（类似适配器模式）。

static inline struct iphdr *ip_hdr(const struct sk_buff *skb){return (struct iphdr *)skb_network_header(skb);}

 上面已经说过，表示报头的方式有两种：一种是偏移；一种是地址。  

      那么skb_network_header表示也应该有两种。对了，的确如此.

static inline unsigned char *skb_network_header(const struct sk_buff *skb){return skb->head + skb->network_header;}#else /* NET_SKBUFF_DATA_USES_OFFSET */static inline unsigned char *skb_network_header(const struct sk_buff *skb){return skb->network_header;}#endif /* NET_SKBUFF_DATA_USES_OFFSET */

3 总结 :

  3.1 linux中不断引入模式设计思想（这里模式思想是很广泛的，如主动对象/管道/监视对象/领导者-跟随着等等一些列的模式），提供更加灵活多变的内核设计   

3.2linux中使用c语言实现面向对象的设计。   

3.3 面向对象+模式设计+c语言， 很精彩，好漂亮啊。   

  3.4 具体说到本例，中心点就是一个：推迟类型转换。