Tomcat 6 支持 NIO -- Tomcat的四种基于HTTP协议的Connector性能比较

Tomcat从5.5版本开始，支持以下四种Connector的配置分别为：

Java代码  

1. 1.<Connector port="8081" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol" connectionTimeout="20000" redirectPort="8443"/>   

Java代码  

1. 2.<Connector port="8081" protocol="HTTP/1.1" connectionTimeout="20000"   
2.               redirectPort="8443"/>   

Java代码  

1. 3.<Connector executor="tomcatThreadPool"   
2.               port="8081" protocol="HTTP/1.1"   
3.               connectionTimeout="20000"   
4.               redirectPort="8443" />   

Java代码  

1. 4.<Connector executor="tomcatThreadPool"   
2.               port="8081" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol"   
3.               connectionTimeout="20000"   
4.               redirectPort="8443" />  

  

      我们姑且把上面四种Connector按照顺序命名为 NIO, HTTP, POOL, NIOP

      为了不让其他因素影响测试结果，我们只对一个很简单的jsp页面进行测试，这个页面仅仅是输出一个Hello World。假设地址是 http://tomcat1/test.jsp

      我们依次对四种Connector进行测试，测试的客户端在另外一台机器上用ab命令来完成，测试命令为： ab -c 900 -n 2000 http://tomcat1/test.jsp，最终的测试结果如下表所示(单位:平均每秒处理的请求数)：

Java代码  

1. NIO   HTTP   POOL   NIOP   
2. 281   65       208     365   
3. 666   66      110      398   
4. 692   65      66       263   
5. 256   63      94       459   
6. 440   67      145     363   

 

      由这五组数据不难看出，HTTP的性能是很稳定，但是也是最差的，而这种方式就是Tomcat的默认配置。NIO方式波动很大，但没有低于280 的，NIOP是在NIO的基础上加入线程池，可能是程序处理更复杂了，因此性能不见得比NIO强；而POOL方式则波动很大，测试期间和HTTP方式一样，不时有停滞。

      由于linux的内核默认限制了最大打开文件数目是1024，因此此次并发数控制在900。

      尽管这一个结果在实际的网站中因为各方面因素导致，可能差别没这么大，例如受限于数据库的性能等等的问题。但对我们在部署网站应用时还是具有参考价值的.