const char *，char * const，char const *的区别

一，含义。助记方法：从右往左读，星号读作pointer to

1，const char *p  --> 根据从右往左的方法， 可以看成： p is a pointer to const char

2，char const *p  --> 同上

3，char * const p --> p is a const pointer to char

我们来看一道笔试题，题目如下：

[题目]const char *p="hello";
        foo(&p);//函数foo(const char **pp)
下面说法正确的是［］
A.函数foo()不能改变p指向的字符串内容
B.函数foo()不能使指针p指向malloc生成的地址
C.函数foo()可以使p指向新的字符串常量
D.函数foo()可以把p赋值为 NULL.

至于这道题的答案是众说纷纭。针对上面这道题，我们可以用下面的程序测试：

 

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>


void foo(const char **pp)
{
//    *pp=NULL;
//    *pp="Hello world!";
        *pp = (char *) malloc(10);
        snprintf(*pp, 10, "hi google!");
//       (*pp)[1] = 'x';

}

int
main()
{
    const char *p="hello";
    printf("before foo %s/n",p);
    foo(&p);
    printf("after foo %s/n",p);
    p[1] = 'x';

    return;
}

结论如下：

 

1. 在foo函数中，可以使main函数中p指向的新的字符串常量。
2. 在foo函数中，可以使main函数中的p指向NULL。
3. 在foo函数中，可以使main函数中的p指向由malloc生成的内存块，并可以在main中用free释放，但是会有警告。但是注意，即使在foo中让p指向了由malloc生成的内存块，但是仍旧不能用p[1]='x';这样的语句改变p指向的内容。
4. 在foo中，不能用(*pp)[1]='x';这样的语句改变p的内容。

      所以，感觉gcc只是根据const的字面的意思对其作了限制，即对于const char*p这样的指针，不管后来p实际指向malloc的内存或者常量的内存，均不能用p[1]='x'这样的语句改变其内容。但是很奇怪，在foo里面，对p指向malloc的内存后，可以用snprintf之类的函数修改其内容。

上面的程序我并没有验证过，我是用下面这段程序验证的：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>


int main()
{
    const char *p = "abcde";

    char * tmp = p;
//  char const *tmp = p;       //tmp初始话并没有警告，const char * 和 char const * 类型一致
    p = "1234";                     //可以
    puts(p);
    p = (char *)malloc(100*sizeof(char));             //可以
 // strcpy(p,"abc");    //可以
//  p[0] = 'e';    //不行，编译器报错" assignment of read-only location '*p' "
    tmp[0] = 'e';       //可以，注意此时tmp定义的类型是char *

    printf("%s\n",p);

    free(tmp);
    return 0;
}

这段程序也说明了前面的结论是正确的，感觉像是就算定义了const char *p，但p指向的内容也可以更改(当然如果p指向常量区肯定不能修改)，只要不是直接以p的名义进行修改就行。

转载自：http://blog.csdn.net/yingxunren/article/details/3968800