谁会成为国内生态系统型的云服务公司

　　先看一下背景：

　　阿里巴巴成功上市，市值一度超过 2400 亿美元，完爆亚马逊和 Facebook，刷新了纽交所历史以来的最高纪录。

　　前不久 @潘九堂在微博上谈魅族 MX4 的定价策略的时候，分享了一个朋友对于公司估值的观点：如果是工具/APP类的公司，估值最多也就10亿级、如果是平台型公司，估值差不多在100亿级、如果是生态系统型，估值能够达到1000亿级别。

　　这个估值方法并不绝对科学严谨，但简单粗暴也便于理解，而且大体上差不太多。如潘九堂所言，新浪 + 微博 / 网易 / 携程 /360，都是平台型公司，差不多都在 100 亿级美元；腾讯 / 阿里巴巴，是比较典型的生态型公司，所以估值都在 1000 亿级美元。

　　联想到国内现在众多的云服务商：

　　阿里云和腾讯云，这两个国内规模最大的公有云，由于背景实力雄厚，所以在提供了基本的云主机服务以外，还各自提供了不少高附加值的服务（具体此处就不提了，以防写手之嫌，感兴趣可自行了解），一般的客户上来，基本上所需要的一切就都有了。阿里云和腾讯云，最低可以归入平台型。而平台型公司想要升级成为生态系统型，有一些必要条件，其中之一，就是覆盖面要足够大，不能仅限于某些专业或者某些行业，并且同时不能失去作为平台型的要素（让大部分参与进来的公司或个人，都能够得到实际利益，这是平台型的要素之一）。从这个角度考虑，阿里云和腾讯云如果从整体上讲的话，距离生态系统型，还有一些距离。不过如果可以把要求收窄一些的话，腾讯云，可以算的上是网游、手游或者移动互联网行业内的一个小型生态系统。

　　国内其他的中小公有云服务商，名字大多也叫公有云平台，但是实际上都是以直接赚客户的钱为目的，并没有和客户共同创造利益并且分享利益的举措，不符合平台的要素，所以谈不上是真正的平台，只是名字带个平台两字而已。不过有个公司稍微另类一点，UCloud，自称懂游戏的云，从他们的产品线上来看，倒是有成为网游包括手游这个行业内的平台的可能性，就看他们未来会不会向平台的这个方向走了。

　　再谈一下私有云服务商，很明显，只有两种选择：做产品或者做服务，这类公司的级别差不多相当于@潘九堂的微博上面说的做工具或者APP的公司，但是预期的盈利能力也就是估值却要低于后者。例子就是Mirantis，最近一轮融资，1亿美元，这个数字在私有云行业内是个不得了的大数字，但是在移动互联网行业内，只是个常见的小数字。

　　那么国内未来会不会出现阿里云、腾讯云以外的平台型甚至生态系统型的公有云服务商，或者出现平台型、生态系统型的私有云服务商，哪些类型的云服务商或者黑马公司有可能升级成为这样的级别，我们拭目以待。