单例模式

来源:互联网 发布:淘宝美工做什么的 编辑:程序博客网 时间:2024/06/08 11:36

http://jameswxx.iteye.com/blog/1054992

单例模式?多么简单!也许吧,可是要通过简单的现象,看到问题的本质,就比较难,知其然而不知其所以然,这种态度不好。

 

一:看看最简单的

Java代码  收藏代码
  1. <span style="font-size: small;">public class SingleInstance{  
  2.   private static  instance=new SinleInstance();  
  3.   
  4.   public static SingleInstance getInstance(){  
  5.    return instance;  
  6.   }  
  7. }</span>  

 

这个很明了,也确实会返回唯一的实例,但是如果我永远都不会用到SingleInstance.getInstance(),instance这个对象却一直存在,占用了内存空间,浪费。

 

二:那就不先实例化

Java代码  收藏代码
  1. public class SingleInstance{  
  2.   private static  SingleInstance instance;  
  3.   
  4.   public static  SingleInstance getInstance(){  
  5.    if(instance==null){  
  6.       instance=new SingleInstance();  
  7.    }  
  8.    return instance;  
  9.   }  
  10. }  

表面上,这个似乎是可行的。但是很显然,在多线程并发环境中,可能会创建两个instance,也有可能一个线程拿到的instance是一个不完整的实例。

 

三:好吧,那我加上同步总可以吧

Java代码  收藏代码
  1. public class SingleInstance{  
  2.   private static  SingleInstance instance;  
  3.   
  4.   public static synchronized SingleInstance getInstance(){  
  5.    if(instance==null){  
  6.       instance=new SingleInstance();  
  7.    }  
  8.    return instance;  
  9.   }  
  10. }  

这个虽然不会有内存上的浪费,但是有同步锁住了整个class,会降低系统的性能。按照数据结构的说法,就是一个提高了空间复杂度,一个提高了时间复杂度。

 

四:最佳实践

比较好的做法  

Java代码  收藏代码
  1. public class SingleInstance {  
  2.     private static class InstanceHolder {  
  3.         public static final SingleInstance instance = new SingleInstance();  
  4.     }  
  5.   
  6.     public static SingleInstance getInstance() {  
  7.         return InstanceHolder.instance;  
  8.     }  
  9. }  

这种Holder做法保证了实例在用到的时候才会创建,而且创建的实例肯定是唯一的。


五:所谓的DCL 
下面这种做法是广为流传的所谓DCL(双重检查锁定)做法,这是没有正确理解java内存模型造成的,只保证了创建实例的原子性,而没有解决共享资源的可见性。

Java代码  收藏代码
  1. <pre class="java" name="code"><span style="font-size: small;">public class SingleInstance{  
  2.   private static  SingleInstance instance;  
  3.   
  4.   public static  SingleInstance getInstance(){  
  5.    if(instance==null){  
  6.        synchronized(SingleInstance.class){  
  7.            if(instance==null){  
  8.                instance=new SingleInstance();  
  9.            }  
  10.        }  
  11.    }  
  12.    return instance;  
  13.   }  
  14. }  
  15. </span>  
  16.   
  17.   
  18.   
  19. </pre>  

表面上看,这个似乎确实没有什么问题呢,其实还是有问题的,虽然概率比较小,要深刻的理解为什么,必须要对java内存模型比较熟悉。对于instance的创建,某个时刻某个线程拿到了同步锁,将instance创建了,并且及时写回了主存。但是对于另一个线程而言,它不能及时“看到”instance变量的最新值。它的instance可能是工作内存里的而不是主内存里的,甚至更为糟糕的情况是,instance是主内存的,可它的某些属性是工作内存的,这会导致程序发生莫名其妙不可捉摸的错误。在平台级框架里,这会造成系统在高并发环境下不稳定,甚至造成致命的错误 。

0 0