MySQL Innodb事务编程问题和处理

http://www.ruzuojun.com/topic/857.html

1.在循环中提交的问题

很多开发人员非常喜欢在循环中进行事务提交，下面演示一个他们经常写的一个存储过程示例，如下所示：

DROP PROCEDURE IF EXISTS load1;

CREATE PROCEDURE load1(count INT UNSIGNED)

BEGIN

   DECLARE s INT UNSIGNED DEFAULT 1;

   DECLARE c CHAR(80) DEFAULT REPEAT(‘a’,80);

   WHILE s <= count DO

      INSERT INTO t1 select NULL,c;

      COMMIT;

      SET s=s+1;

   END WHILE;

END;

 

在上面的例子中，是否加上commit命令并不是关键。由于MySQL innodb的存储引擎默认为自动提交，因此去掉存储过程中的commit结果是一样的。如下所示，下面也是另一个容易被开发人员忽视的问题：

DROP PROCEDURE IF EXISTS load2; 

CREATE PROCEDURE load2(count INT UNSIGNED)

BEGIN

   DECLARE s INT UNSIGNED DEFAULT 1;

   DECLARE c CHAR(80) DEFAULT REPEAT(‘a’,80);

   WHILE s <= count DO

      INSERT INTO t1 select NULL,c;

      SET s=s+1;

   END WHILE;

END;

 

不论上面哪个存储过程，当发生错误时，数据库会停留在一个未知的位置。例如我们要插入10000条数据，但是在插入5000条时发生了错误，然而这5000条已经存放在了数据库中，我们如何处理？另外一个是性能问题，上面的两个存储过程都不会比下面的这个存储过程快，因为下面这个是将insert放在了一个事务中：

 

DROP PROCEDURE IF EXISTS load3; 

CREATE PROCEDURE load3(count INT UNSIGNED)

BEGIN

   DECLARE s INT UNSIGNED DEFAULT 1;

   DECLARE c CHAR(80) DEFAULT REPEAT(‘a’,80);

   START TRANSACTION;

   WHILE s <= count DO

      INSERT INTO t1 select NULL,c;

      SET s=s+1;

   END WHILE;

   COMMIT;

END;

 

对于上面三个存储过程，我们分别插入100万数据来比较执行时间，如下所示，显然可以看到第三种方法要快很多，这是因为每次提及都要写一次重做日志，所以load1和load2实际写了100万次重做日志。对于存储过程load3,我们只写了1次重做日志。

 

先准备一个测试表

CREATE TABLE `t1` (

`id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT ,

`name` varchar(500) NULL ,

PRIMARY KEY (`id`)

) ;

 

执行测试

09:50:44 test> call load1(1000000);

Query OK, 0 rows affected (1 min 4.90 sec)

 

09:54:23 test> truncate table t1;

Query OK, 0 rows affected (0.05 sec)

 

09:54:25 test> call load2(1000000);

Query OK, 1 row affected (1 min 3.38 sec)

 

09:55:32 test> truncate table t1;

Query OK, 0 rows affected (0.20 sec)

 

09:55:58 test> call load3(1000000);

Query OK, 0 rows affected (33.90 sec)

 

 

对于第二个存储过程load2,我们也可以人为的开启下事务，同样可以达到存储过程load3的效果，执行时间如下所示：

09:57:42 test> begin;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

 

09:57:46 test> call load2(1000000);

Query OK, 1 row affected (34.08 sec)

 

09:58:26 test> commit;

Query OK, 0 rows affected (0.76 sec)

 

 

 

2.关于使用自动提交

在一些特殊场景下，有时候自动提交不一定是个好的事情， 如我们上面讲到的循环提交的问题，MySQL数据库默认是自动提交（autocommit)。可以通过如下方式来改变MySQL的提交方式：

10:35:34 test> SET AUTOCOMMIT=0;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

也可以使用START TRANSATION或者BEGIN显示的开启一个事务。MySQL会自动执行

SET AUTOCOMMIT=0，并在COMMIT或ROLLBACK结束一个事务后执行SET AUTOCOMMIT=1 。

 

 

3.使用自动回滚处理异常

当存储过程发生异常的时候怎么办，Innodb存储引擎支持通过一个HANDLER来进行事务的自动回滚操作。如在存储过程中发生错误会自动进行回滚操作。如下面一个示例：

CREATE PROCEDURE sp_auto_rollback_demo()

BEGIN

   DECLARE EXIT HANDLER FOR SQLEXCEPTION ROLLBACK;

   START TRANSACTION;

   INSERT INTO b select 1;

   INSERT INTO b select 2;

   INSERT INTO b select 1;

   INSERT INTO b select 3;

   COMMIT;

END;

 

测试表如下

CREATE TABLE `b` (

  `a` int(11) NOT NULL DEFAULT ’0′,

  PRIMARY KEY (`a`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

 

执行上面的存储过程，因此会在插入第二个记录1时发生错误，但是因为启用了自动回滚操作，这个存储过程执行结果如下：

10:09:46 test> call sp_auto_rollback_demo;

Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

 

10:10:04 test> select * from b;

Empty set (0.00 sec)

 

 

看起来没有问题，运行比较正常，但是在执行sp_auto_rollback_demo的时候是执行成功了还是失败了？对此，我们可以进行如下处理，示例如下：

DROP PROCEDURE IF EXISTS sp_auto_rollback_demo;

CREATE PROCEDURE sp_auto_rollback_demo()

BEGIN

   DECLARE EXIT HANDLER FOR SQLEXCEPTION BEGIN ROLLBACK; SELECT -1; END;

   START TRANSACTION;

   INSERT INTO b select 1;

   INSERT INTO b select 2;

   INSERT INTO b select 1;

   INSERT INTO b select 3;

   COMMIT;

   SELECT 1;

END;

 

当发生错误时，先回滚然后返回-1,表示运行发生了错误。返回1表示运行正常。运行结果如下：

10:16:19 test> call sp_auto_rollback_demo\G

*************************** 1. row ***************************

-1: -1

1 row in set (0.00 sec)

 

Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)

 

10:16:35 test> select * from b;

Empty set (0.00 sec)

 

以上整理和摘录于 《MySQL技术内幕 SQL编程》 ，示例部分经过本人测试验证。