远程连接工具VNC与windows远程桌面的使用比较

来源:互联网 发布:java jpanel 如何布局 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 07:29

提到远程链接工具,就避不开VNC。VNC 是 virtual network connection的简称。VNC免费,并得到了GNU社区的支持,因而粉丝众多。在服务器上装了server,在访问端装上view。两个机器处于同一局域网中。VNC的优势是,连接的行为上。在client到server拷贝文件,实测下,速度相当慢,100M容量内容,显示60秒,实际需要3分钟作用。

现在是视时间如黄金的时代,我们等不起。换上windows自带的远程桌面,同样100M内容,大约需要50秒。


附录1:列举网上同仁的体会

from http://www.yingzheng.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1112761&page=4

Radmin: 优点:安装迅速,小巧,远控速度最快(个人认为),本地和服务器可以同步操作;缺点:要部署服务器端,其实也没什么,一分钟不到,装好!
VNC:优点:小巧,支持客户端和服务器端的直接拷贝粘贴,缺点:速度最慢(本人使用下来)
Pcanywhere:程序大,功能太多,基本都用不上。速度嘛,还可以。
Windows自带:无需安装,系统自带,速度快,但是远控机制和其他远控软件不一样,不能和服务器端同步。
DameWare: 最大的优点是,只要知道服务器Administrator密码,就可以远程种植服务端(黑客),速度嘛,也一般,不是很快。最讨厌的是它的文件夹共享方式,拷文件不方便。
NETOP:速度很快,操作也方面,唯一麻烦的是安装比较烦琐,而且程序也较大RemotelyAnywhere: 只需装服务端,客户端只要有浏览器就可以远控,此方式很好。但是,这个软件在客户端是运行在JAVA虚拟机平台上,所以说客户端其实还是要装的,而且当SUN JAVA虚拟机和微软JAVA虚拟机出现问题时,就讨厌咯。


附录2:windows远程桌面的使用心得

http://blog.csdn.net/zanychou/article/details/6801218


用下来,还是远程桌面省事,速度也不慢。

为什么这些远程桌面播放的视频都不清晰呢?是网络延时问题吧。

远程桌面是文件在远端播放,然后再将远端的视频内容传到本地。

文件共享是把文件一部分一部分的拷贝到本地播放,所以很流畅。

from internet解决的方法:

  把远端的pc机配置成媒体服务器,
  然后在本地用相应的软件去播放,就是流媒体
  用realplayer就行,当然要用相应的媒体服务器啊
  现在的PPLive就是这种方式

0 0
原创粉丝点击