osgExample - osgAnimationMakepath

例子源码

这个例子主要演示了两个功能：

• 如何动态修改StateSet
• 如何动态创建动画路径

动态修改StateSet

StateSet的动态修改使用osg::StateSet::Callback来完成。

这里简单的展开一下，在osg里有很多预置的NodeCallback和Callback，这些类我称为回调类，它们会在osg的每一帧当中被调用一次或多次。你可以模仿这些预置的类来打造自己的回调类。要实现一个回调类，除了从相关的NodeCallback和Callback派生外，最重要的就是重载void operator()(osg::Node* node, osg::NodeVisitor* nv)这个虚函数。

operator函数的第一个参数是节点，由于Callback类一般都是设在某个节点上的，所以这个传进来的Node一般都是这个某个节点。第二个参数是框架生成的一个visitor，它上面带着很多当前这个时间点的信息，比如这个例子里用到的getVisitorType()、getFrameStamp()->getFrameNumber()，后一个看也知道指的是当前是第多少帧，咱们看一下前面这个值，它返回的是一个枚举，找到它的定义：

enum VisitorType{    NODE_VISITOR = 0,    UPDATE_VISITOR,    EVENT_VISITOR,    COLLECT_OCCLUDER_VISITOR,    CULL_VISITOR};

从这里，我们就可以猜想出osg在运行到不同的阶段时会生成不同的visitor，比如UPDATE_VISITOR就表示模型更新阶段、EVENT_VISITOR表示系统事件处理阶段等等。所以说我们写的*Callback在一帧中是会被调用很多次的，你可以按照本例那样，只在自己想要处理的阶段，进行处理即可。

这里我们是要修改节点的颜色，例子里采用的是修改材质的方式来实现，这也是常用的方法。颜色的插值函数用的是osgAnimation::Vec4LinearSampler这个类，这类类的用法，在上一个例子里就见识过了，很简单，只需要指定某一关键帧时对应的值就可以了，用的时候调getValueAt就可以得到对应的插值结果，而不必自己去写插值算法（这个在算法比较复杂的时候会很好用^_^）。

小问题：
在创建完材质后，例子里还打开了混合模式（setMode(GL_BLEND, true)），这个我试着关掉，也没发现问题。在我给小球本身贴上一张纹理后，关闭这个选项也没发现问题。也许这个选项在这里只是为了解决某些兼容性的问题吧。

动态创建动画路径

动画路径的生成用的是osg::NodeCallback，例子里给了两个实现，一个是等时间段生成一个点，一个是等距离生成一个点。

两个例子的开头都给出了一段注释，但我发现这个注释很有问题：

等时间段的注释是这样写的：

This won't really give good results in any situation, but it does demonstrate on possible "fast" usage...
这种写法在某些情况下不能正常工作，这里这样写只是演示一下“最快”的用法。

等距离的注释：

This will give great results if you DO NOT have VSYNC enabled and can generate decent FPS.
如果你想关闭垂直同步，获得更高的FPS，那么就可以用这种写法。

看注释，明显等距离的写法效率应该更高才对，但对比核心代码：
```c++
//等时间
float t = osg::Timer::instance()->delta_s(_startTime, _currentTime);
if(_lastAdd + _addSeconds <= t && t <= 8.0f)
{
osg::Vec3 pos;
_sampler->getValueAt(t, pos);

_geode->addDrawable(new osg::ShapeDrawable(new osg::Sphere(pos, 0.5f)));_geode->dirtyBound();_lastAdd += _addSeconds;

}

//等距离
float t = osg::Timer::instance()->delta_s(_startTime, _currentTime);
osg::Vec3 pos;

_sampler->getValueAt(t, pos);
osg::Vec3 distance = _lastAdd - pos;

if(t <= 8.0f && distance.length() >= _threshold)
{
_geode->addDrawable(new osg::ShapeDrawable(new osg::Sphere(pos, 0.25f)));
_lastAdd = pos;
_count++;
}
```

几乎毫无区别！

所以我觉得这个例子也许“年久失修”，在某次的修改中，注释已经和代码不一致了。看来老外写代码也和我们一样，没那么严谨。